法国古典戏剧的总结是什么？
恩格斯曾指出:“法国是中世纪封建统治的中心，是文艺复兴以来典型的统一的等级君主制国家。”但在文艺复兴时期，法国文学艺术尤其是戏剧的发展与欧洲其他国家相比处于落后状态。
在欧洲其他国家文艺复兴艺术百花齐放的时候，法国的艺术发展却受到了15年底到16年底近百年战争的阻碍。先是对意大利发动了侵略战争(1494 ~ 1559)，接着爆发了宗教内战(1562 ~ 1594)。社会动荡几乎使专制君主政体陷入危机。亨利四世登基后，巩固王权，实行重商主义政策。使资本主义社会经济逐步发展。
在公元17世纪，两位重要的法国哲学家诞生了:伽森狄和笛卡尔。伽森狄肯定了感觉是知识的唯一源泉，国家只是一种分工，这种分工应该以社会契约为基础。笛卡尔是法国理性主义的创始人。他认为真理的标准在于理性。他反对宗教权威，主张人们应该用理性取代盲目的信仰。他们的哲学思想在法国乃至欧洲产生了巨大影响，成为古典主义的思想基础。
17世纪，法国文学取得了前所未有的发展，而戏剧也达到了繁荣的阶段。古典艺术主张反映现实生活，强调理性，拒绝情感，认为理性是真善美的最高评判。正因如此，它反对戏剧中的个人倾向和自由倾向，制定了一套必须严格遵守的戏剧戒律。如果悲伤和喜剧不能混合在一起，戏剧语言就要诗意化，把“三统一”作为必须遵守的规律。然而，这些戒律并不能限制浪漫的法国人的性格，不久就被富有创作激情的剧作家打破了。1638年，高乃依的戏剧《希德》在巴黎上演，引起了一场关于古典戏剧规则的争论。黎塞留总理指示法兰西学院写一篇批评席德的文章。他们指责高乃依的悲剧违反了戏剧基于理性的娱乐功能，未能始终优先满足荣誉的要求，违反了“三统一”等等。
古典戏剧以古希腊罗马的戏剧为典范。他作品中的故事和人物多取自古代传说或古代文艺作品。但是，他们关心的不是古代史，而是借助古人反映他们的社会思想。在这个历史时期，王权被视为反抗封建教会的力量。因此，高乃依和莫里哀都在戏剧中表达了对王权的维护和尊重。在一些戏剧中，国王成了正义和智慧的化身。
在17世纪，是高乃依和拉辛促成了法国悲剧的发展。虽然这两个人在当时水火不容，但历史却让他们平分了戏剧史上的荣耀。是莫里哀给法国戏剧带来了很高的声誉。到目前为止，没有一个剧作家像莫里哀一样取得如此多的喜剧成就。