对曹操的历史评价是什么？

史书对曹操的评价是:“聪明是最好的”，“做一个有能力管理天下的大臣，做一个乱世奸臣”，“做一个不平凡的人，做一个天下英才。”《资鉴》引用谋士荀_和郭嘉对曹操的评价，说曹操有十胜，即“道、义、治、中庸、谋略、德、仁、明、文、武”。著名的《让县知原录》写于建安十五年(210)，句句光明磊落，真诚。曹操动情地说:“让天下没有孤儿。不知多少人当皇帝，多少人当国王。”同时也透露出他年轻时的愿望:天下太平后隐居家乡，度过这个夏天打猎，冬天读书，但他的夙愿在高位难以实现。

曹操在军事生涯中发动了多次大屠杀，数十万战俘和平民惨遭屠杀。

在长篇历史小说《三国演义》中，出于文学的需要和政民对“正统”的推崇，有明显的贬低曹的方式。然而《三国志》对他的评价，可以算是魏蜀吴三国君主中最高的了。陈寿评价曹操“汉末，天下大乱，熊浩崛起，袁绍虎视四州，非实力所及。太祖运筹帷幄，鞭挞沈、商之魔，韩、白之绝策，官授物资，各为其器，矫情，忘旧恶，最后能够征服朝廷机器，成为洪水制造者，也不过是略优而已。抑可谓不凡之人，绝世英雄。”

曹操才华横溢，在军事上战术策略灵活多变(俗语“说曹操，曹操就到”，形容曹操用兵如神，兵贵神速)。他为东汉末年统一中国北方、恢复经济生产、维护社会秩序做出了巨大贡献。在内政方面，曹操建立了屯田制度，命令不用打仗的士兵下田种田，从而缓解了东汉末年战时的粮食问题。

曹操是中国军事史上第一流的军事家。曹操经常打败仗，起初是个莽撞的人，在军事上磕磕碰碰。他绝不是正史所说的天生的军事人才。但后来曹操能够总结战争失败的教训，虚心听取和采纳臣下的正确判断，所以取得了官渡、柳城、渭南等对全局起决定性作用的战役。曹操作为指挥军队，在历次战役中也锻炼了他的指挥能力。一开始指挥三五千人，后来能指挥四五十万军队。

毛泽东对曹操有正面的评价。他不仅有“往事一千多年，吴伟挥鞭，碣石留东方”的诗句，还在1954公开歌颂曹操，说:“曹操是伟大的政治家、军事家，也是伟大的诗人。曹操统一中国北方，建立魏国。当时，黄河流域是中国的中心地区。他改革了东汉很多恶政，镇压豪强，发展生产，实行垦荒制度。他还力促开荒，提倡法治，提倡节俭，使满目疮痍的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不应该确定吗？是不是很神奇？都说曹操是个白脸汉奸。书里写的，戏里演的。人们这么说。是封建正统造成的不公，那些反动的士绅，他们是封建文化的垄断者，为维护封建正统而写作。这个案子要翻案。”