得历史者得天下，用之于历史。
得中原者得中原，乃天下四战之地。易攻难守，从地理位置上来说并不是战略要地。但自古以来，中原地区一直是中国农业、经济、人口最发达的地区。的确，它被收购后军事、经济、后勤都得到了保障，自然是天下无敌。
自古以来就是逐鹿中原，却很少有人因为它而成为皇帝。
自古以来，中国的战争大多围绕中原展开，但很少有人能直接以中原为起点，发展壮大，取得帝王般的成就。春秋五霸中，公认的三大霸主齐桓公、晋文公、楚庄王无一崛起于中原，但都是逐鹿中原后称霸天下。反观中原，经济发达，人口众多，并没有形成霸王级的诸侯。深层原因可以归纳为两个方面:一是第四次世界大战的土地易守难攻，底盘扩张后很难直接有足够强大的兵力进行防御，因此无法作为发展壮大的基础。第二，强大的外军取得中原后，困扰战争的三大问题，即兵源、粮草、钱粮，都解决了。而其原本强大的实力可以在第四次世界大战的土地上镇守中原。所以说中原得天下。
纵观我国历史，从秦汉到民国，除了三国时期的魏和五代十国时期的宋，没有其他朝代是以中原为基地发展壮大的。他们成功的主要原因是在世界纷争之初迅速发展成为世界上最强的力量。最后依托中原粮草兵的持续优势，统一全国。在其他朝代纷争结束之前，肯定有一股强大的外族势力争夺中原，进而席卷天下。比如汉高祖据荥阳抗项羽，然后中原横扫天下；唐高祖建立帝国工业的军事胜利是虎牢关之战夺得中原，之后无抵抗平定天下；民国时期军阀割据，天下疆域被各部门军阀瓜分。只有河南从来没有强大的军阀，但河南却是军阀混战最频繁，遭受军事灾难最严重的地区。与他人无关。都是为了争中原，统治天下。
得关中者得天下，中原四战之地，不应以此为根据地，形成鲜明对比。关中是四封锁之地。地势易守难攻，有八百里秦川作为发展资本。虽然地域没有中原那么广，但人口也没有中原那么多。但作为中华民族的摇篮，却有着与中原相差不大的农业经济。所以关中是中国四方最好的发展基地。
关中西北两个方向都是少数民族统治的游牧经济区。没有天灾人祸，少数民族很少入侵汉族的农业经济区。就算去南方，也大多是抢劫和性侵。一人守之，万人不得过；东南两个方向，都是山寨。所以基于此，我们才能安心发展，不用担心各方面的问题。
这种地形带来了巨大的好处，但同时也有一个弊端和发展限制。所以关中之后，历代统治者都会选择向南或者向东发展。而最终决定政权能否统一全国的，是争夺东方中原的战役！关中之地与中原争夺地缘优势，无忧无虑。所以，关中政权在获得中原后，可以轻而易举地夺取天下。
以关中、中原为根据地，发展壮大；得中原之资，争天下。但是，从某种意义上说，两者都需要遵循另一句话:得民心者得天下。无论是哪一方的势力，无论是中原还是关中，如果得不到天下百姓的支持，最后都只会走向灭亡......