历史上伟人的出现是不是都伴随着某种天象？

汉武帝曾说:“天道好者必从人收，古道好者必今考。”董仲舒说:“天人之分，亦古今之道。”龚曾经说过“明天，人将被分离，过去和现在的意义将被理解”。《淮南子·太祖》写道:“明确天人之分，是治乱之本。”《淮南子要略》也有“古今之变”、“贯古今之说”、“观天地之象，贯古今之说”。

从这些方面可以看出，司马迁关于“研究天人关系，借鉴古今之变”的论述，具有一定的历史文化意识，具有鲜明的时代特征。

“天”、“人”、“古”、“今”对当时的统治者也有一定的影响。当然，这是另一个层面的问题。《史记》中司马迁关于“研究人与自然关系”的研究，某种意义上模糊了客观世界中不可预测与可预测的界限。

司马迁的这种观念让很多史实中的真实原因更加神秘。改变历史趋势的不再是人，而是主宰这一切的神。然而，作者是一个纯粹唯物主义的信徒。虽然他是《史记》的忠实读者，但对于司马迁的一些观点，我真的很不以为然。