史书苏羽

当蜀汉宰相诸葛亮被提到“鞠躬尽瘁死而后已”时，人们公认他是最杰出的政治家之一，一篇《隆中对》奠定了他不可动摇的军事家地位。

然而，诸葛亮是一个优秀的军事家吗？

千百年后，争论不休。

一代战神、开国第一将粟裕给出了自己的答案——他认为诸葛亮是一个不会打仗的人，不是一个军事家！

苏宇

为什么苏羽会做出这样的评论？他客观吗？

食堂从新系列《著名作家评论》第一集开始。姑且说，粟裕对诸葛亮的评价不是军事家。

首先，《三国志》中的诸葛亮和《三国演义》中的诸葛亮，虽然说的是同一个人，但描述却相差太远。

《三国演义》共120章，其中诸葛亮第一次正式登场是在第38章，第104章丞相驾崩，共跨越66章(徐庶前面有两章，其中诸葛亮和刘备参观山寨，后面116章，诸葛亮也出现在定军山)。

这期间，诸葛亮放火烧新野，借草船之箭，放火烧赤壁，智取益州，七擒孟获，六出祁山...

可以说是多次作为智慧的化身出现，活着就是军神的再现，以至于鲁迅先生感叹:“看来诸葛是睿智的，接近于妖。”

唐国强版诸葛亮

但《三国志》中的诸葛亮并非如此。

《三国志》作者陈寿在《三国志·舒舒·诸葛亮传》中评价诸葛亮道:

陈寿首先肯定了诸葛亮的治国才能，并将其与管仲、萧何相提并论，但在军事上，他又多说了两句粗话。

两句话的意思都是诸葛亮可以治军治国，但是不能打仗。

有两个版本，一个是言情小说，一个是信史。可信度是高是低，一目了然。

有意思的是，诸葛亮的老对手司马懿这样评价诸葛亮的道:

司马懿的说法虽然有抬高自己，贬低对手的意思，但也客观地指出了诸葛亮用兵的不足。

所以，千百年来，人们一直在争论诸葛亮是不是军事家。

正所谓外行看热闹，内行看门道。解放后，有人问苏羽:

粟裕是新中国十大将军之首。他身经百战，所向披靡，屡建奇功，军事才能层出不穷。

真要论功行赏，苏绝对可以跻身元帅之列。粟裕足以称得上无与伦比的军神。

他真是请对了人评价诸葛亮的军事水平。

没想到，粟裕给出的答案还是挺意外的。

苏羽略微思考了一下，答道:

粟裕直接说诸葛亮不是军事家，两次最大的胜仗都是周瑜火烧赤壁之后打的。

呃，放火烧新野的其实是刘备(草船借孙权一箭)。更别说六次去岐山，都没有成功。

好家伙，就这点算计，看来诸葛亮还真没什么成就。

现在的问题是，为什么粟裕会做出诸葛亮打不起来的评价？

他说的又是真的吗？

其实，粟裕之所以做出这样的评论，主要是因为他和诸葛亮的带兵方式不同。

粟裕领兵打仗，向来以少胜多以强著称。从土地革命战争本身开始，我军的战争史就是一部以弱胜强的历史。在我军的大部分战斗中，我们都是以少胜多，涌现出了很多名将。

在这些名将中，粟裕尤为突出，粟裕指挥的以少胜多、以弱胜强的战斗不计其数。食堂只列出三种情况。

一、黄桥战役

1940年9月，粟裕指挥新四军江北指挥部1、2、3纵队9个团，共7000余人，迎击前来挑衅的国民党韩德勤部第89军1.5万余人。

面对两倍于自己的强大敌人，苏羽并不胆怯。他采用诱敌深入，分割包围的方法，以700余人的伤亡为代价，消灭敌人伤亡1.1.00万余人。就连第89集团军司令李守伟也在恐慌和逃跑中淹死了。

这就是著名的黄桥战役。经此一役，粟裕作为一名优秀战士的名声，天下皆知。

甚至在毛泽东听说了这场战役后，他也连连称赞:

二、豫东战役

65438年6月至71948年7月6日，粟裕指挥华东野战军、中原野战军和冀鲁豫皖苏区部队在豫东战役中，以20万兵力对抗敌区守岁兵团(第七兵团)主力，黄兵团共25万兵力。

此役共歼灭国民党军9万余人。第7兵团司令区守年、整编51师司令沈承年被俘，一战解放了中原大片地区，使国民党军失去了在中原战场实施战役进攻的能力。

这场战争包括攻坚战、运动战、阵地战和安全转折战，战争形式之复杂前所未有。

更重要的是，除了正面区守年兵团外，粟裕还不得不面对前进中的六个兵团，包括邱清泉、、黄、、孙、、吴少洲和杨干才。结果，粟裕还是大获全胜。这场战斗真是逆天到了极点。它清脆、有力、爽朗。

苏宇指挥作战。

三。淮海战役

1948 165438+10月，粟裕指挥华东野战军16纵队、中原野战军7纵队和地方武装60万人，与80万国民党军展开了最后的决战。这就是著名的淮海战役。

10月6日165438淮海战役爆发，于10月6日1949+10圆满结束，共历时65天。

粟裕指挥解放军在绥靖区共歼灭国民党军5个团，1人，包括22个军56个师，共计55.5万余人。

此外，还击退了南京援越的第六、第八兵团。

至此，华东和长江以北的中原地区基本解放，国民党的统治中心南京处于人民解放军的直接威胁之下，国民党统治集团已陷入瓦解状态。

战斗结束后，毛泽东亲自发来一封长电报表示祝贺，并在后来说:

解放后，毛泽东向来华访问的英国元帅蒙哥马利介绍了淮海战役，特别称赞粟裕的做法:

纵观这些战斗，苏羽深知，强与弱、多与少是辩证的。

苏羽一直反对单挑拼实力。他虽然在战略上以弱胜强，以少胜多，但非常重视具体的战术运用，在每一场战役中都集中绝对优势兵力歼灭敌人。

诸葛亮面对敌强我弱的形式，却没有粟裕的手段。他经常发动进攻，但是没有吃大败仗，没有得到一个像样的结果。

战争是对立双方实力的直接博弈，也是精神、意志、士气的综合较量。

战争之前，实力大多是清楚的，但战争的秘密在于，还没有强大到可以打赢战争。

俗话说“狭路相逢勇者胜”，在某些情况下，弱者却敢拼，往往会赢得最后的胜利。战争不可能总是像你想象的那样进行，有很多时候你不得不打艰苦、邪恶、危险的战斗。

而粟裕向来以擅长打攻坚战、险战著称。每当有50%到60%的胜算，苏羽就敢发起决战。

以孟良崮战役为例。在这次战役中，粟裕指挥华东野战军包围了在的国民党整编第74师(军长张)。74师整编51、57、58旅，全部装备美式机械。号称“五大主力”之一，战斗力非常强。

更重要的是，74师被华东野战军包围，但国民党军总司令顾在徐州设司令部统一指挥，将24个整编师集中为3个机动团，40余万兵力包围华东野战军。

这是一场围剿和反围剿，一场生死存亡的攻坚战。一旦七十四师不能被华东野战军歼灭，整个华东野战军就有全军覆没的危险。

孟良崮战役态势图

这一仗，粟裕只有50%的胜算，但他还是下令以1、4、6、8、9纵队和特种兵纵队为主攻；

用第2、3、7、10列作为阻挡辅助。

采取“虎心”战术，从重兵集团中挖出敌人第一王牌的主力。

最终，在战役中，华东野战军歼灭整编74师、83师1团，共计32000余人，74师师长张阵亡。

战斗结束后，陈毅写下诗句:

而蒋介石则哀叹道:

一年后，毛泽东回忆起与粟裕的孟良崮之战时说:

另一方面，诸葛亮说“诸葛一生谨小慎微”，也不是废话。没有把握，诸葛亮根本不敢打。

纵观诸葛亮一生所打的战役，由于他“一生谨小慎微”，所以每一次战役用兵都注入了这种谨慎。

导致他一生中很少有打硬仗、恶仗、险仗的成功例子。

诸葛亮唯一一次险战，可能就是三国演义里的“空城计”了。

空城剧照

遗憾的是，空城计划是假的，历史上没有发生过。

而且即使在言情中，空城计划也有很大的瑕疵。如果司马懿不掉头逃跑，而是派一支小部队攻城会怎么样？

这是一个合格的将军在真实战场上的基本素质。

空计划不是利用风险，而是自杀。

战场形势瞬息万变。一个杰出的军事家最注重奇与右的结合，出奇制胜，古今中外的名将都是如此。

粟裕向来以敏捷和奇袭著称，机动和奇袭的例子数不胜数。

食堂再举两个例子。

一、七战七胜

1946 13年7月至8月27日，国民党第一“绥靖”区司令唐(后由取代)指挥5个整编师共15旅约12万人，集结在长江北岸的南通、靖江、泰兴、泰州，企图先占如皋、海安，然后。

时任华中野战军司令员粟裕，集中1、6师7、10纵队19团3万余人。他在苏中军区部队和民兵的配合下，采用集中优势兵力，各个歼灭敌人的战术，充分利用解放区作战的有利条件，抗击四倍于自己的敌人。

这就是著名的苏联七战七胜。

这场战争本身就是一场敌众我寡，弱者强的战斗。真要硬拼的话，粟裕是很难取胜的，但是他却屡屡出其不意，连续打了七战。

第一次世界大战，许安泰:

华中野战军歼灭83个师3000余人；

毛泽东听说后不敢相信，于是他直接打电报给华中野战军，询问是否属实。

在第二次世界大战中，战争就像南方:

华中野战军集中兵力，包围敌军，整编第四十九师(军长王铁汉)，一战击溃..

第三仗，海安:

华中野战军三千多人与国民党军五万多人作战。经过四天的激战，三千多人被消灭，两千多人死伤。

第四次战役，李堡战役:

新7旅被不同路线围攻，9000多人全军覆没。

第五场战役，丁堰之战:

经过一夜激战，歼灭敌交警第7、11兵团5个旅和第26旅1个旅，共计5000余人。

第六次战役，黄桥:

国民党第99旅全军覆没，187旅和第79旅也大部覆没。

第七次战争，邵伯:

坚守阵地，消灭敌人5000余人，俘虏65438+20万人以上。

粟裕歼灭国民党军6个旅、5个交警旅5.3万人，占侵苏国民党军总兵力的44%。

七战七胜是粟裕军旅生涯中最大的成就。此战一出，无数战略家仔细研究，感叹不已。

比如苏联战役后，林彪迅速收集了关于战役的详细资料，然后把自己关在屋里琢磨了整整两天，做了一个详细的战术复盘。

最后，他向刘亚楼感慨:

就连毛泽东也对这次战役给予了高度评价，并专门指示粟裕总结经验，上报中央，供全国其他解放区参考学习。

他一路叫着:

解放军总司令朱德后来回忆说:“粟裕在苏战役中消灭的敌人比自己的部队还多。”

毛泽东和苏羽。

二、苏北战役

1946年9月，整个华东野战军因淮河大战失利，处于非常被动的局面。在陈毅的建议下，粟裕率少数警卫人员北上山东，指挥山东野战军，执行外线作战。

初到山东的粟裕面临很多困难。

第一，他对要指挥的部队不熟悉；

二是不熟悉山东、淮北地区的地形地貌；

第三，他对对岸的敌情也知之甚少。

俗话说“知己知彼，百战不殆”，但此时的苏羽并不知道自己是谁，也不具备任何条件。他怎么打？

偏偏这一战事关重大，事关全局。我们只能赢，不能输。苏羽身上的压力和命运一样沉重。

但在粟裕天才的指挥下，苏北战役取得了空前的胜利，以8000多人的伤亡为代价，共歼灭敌军21530人。国民党整编第六十九师师长戴自杀，副师长饶被俘。

这一仗开创了解放战争以来我军一次性消灭最多敌人，一次性消灭一个整师的先河！

战后，苏羽总结道:

陈毅和苏羽。

另一方面，诸葛亮控制欲很强。每次打仗，他最怕出事，行军打仗步步为营，但战局千变万化。再聪明的人也不可能有那么高的前瞻性和远见，也不可能把握住每一个变化。

以诸葛亮六下祁山为例。诸葛亮每次出兵的方向、路线、战术大多相同，导致魏国有备无患，以至于六次远征都未能达到预期的战略目标。

诸葛亮虽然不是每次都大败，但也不可能大获全胜。从战术上的胜利，弥补了魏国和蜀国的实力差距。

依靠诸葛亮的用兵之道，战场上任何一个意外，都一定会让之前的努力前功尽弃。所以诸葛亮就算有六座祁山也打不过强大的魏国。

综上所述，苏指挥的战斗，以诸葛亮的脾气是做不到的，苏羽以弱胜强也是诸葛亮力所不及的。

这也是粟裕看不起诸葛亮军事水平的重要原因。

从某种意义上说，粟裕评论诸葛亮不是军事家，不敢用奇兵，不会打仗。也是现实客观的。

现在的问题是，如果苏羽和诸葛亮对决，你认为谁会取得最后的胜利？

主要参考资料:《粟裕传》、《粟裕研究文献》、《三国志》、《三国演义》。