中法战争的历史评价

1885年6月9日，李鸿章与巴德诺签订《中法新约》(即中法协订《越南条约》十条)后，清朝承认越南为法国殖民地，中法战争宣告结束。所以天下即将丧权辱国，清军打胜仗就签了。所以中法战争的结果被称为“法国胜而不胜，我国败而不败。”而在下一个世纪，这种说法将被人们听到并普遍接受。

但也有学者认为，用“法国无敌，我国不败”来概括中法战争的结局并不恰当。中国在这场战争中没有损失多少，或者说中国根本没有损失，甚至中国还赢了。中国之所以失败，是因为虽然中法新约不对等，但与之前的第二次鸦片战争和后来的甲午战争所订立的条约相比，中国的损失要小得多，以适度的损失结束一场中外冲突，是外交上的小失败。

另一位学者评论说:“结合海陆线的实际，取得胜利是有利的、合理的决定。军部发电报给两广总督张之洞，说:“今广西(军)刚赦(山)，法将以彭(湖)、冯(子料)、王(德表)。如果打不赢，他们不仅会破坏整个局势，还会独自深入战争。再有多大的进步，也不会是我穿越大地；而且整个台湾都划到我们的地盘上了，援助也断了。如果丢失了，就很难恢复。那时候，会做什么呢？“这些发自肺腑的话，说明清廷及时把握战机，以战促和，顾全大局。”

此外，也有学者认为，法国虽然通过这场战争达到了把越南变成“保护国”的目的，但并没有从清政府那里得到战争赔款和土地抵押。另一方面，号称“世界第二”的法国国际声誉一落千丈，而中国的国际地位和声誉却有所提升。所以这场战争是一场双方都有得有失的战争:中国没有输，法国也没有赢。