“六国破灭，弊在秦”的论调是怎么冒出来的？？用什么材料和方法来论证？

本文提出了“弊在贿秦”这一中心论点，然后从“行贿者”和“忘恩负义者”两个不同的角度论证了两者都因贿秦而受害。“贿秦”的国家，因为“贿秦”而“弱”；不向秦国行贿的国家“因为失去了强有力的支持，是无法独自完成的”，所以“不行贿者必丧其命”。最后总结重申“弊在秦贿”的论点。

2.第二段以“伐城”为例，论证“贿秦”之弊。

紧接着第一个分论点，写的是朝鲜、赵、魏三国轻而易举地交出了祖先辛苦得来的土地，但“越是复杂，越是迫在眉睫”和“不战而定胜负”，从而论证了“弊在贿秦”的论点。

3.第三段以“不行贿者必丧其命”为事实，进一步论证“弊在行贿秦”。

紧接着第二个分论点“不受贿者自失性命”，本文写道，齐、赵、燕虽“忘恩负义于秦”，但“失去强有力的支持也不能独善其身”，从而论证了“弊在鲁、秦”的中心论点。

4.第四段是承上启下，劝告“报效国家者”不要被敌人的“积蓄力量”所抢夺。

5.第五段，讽刺天下正当其时，借古比今，讽刺北宋改变妥协政策，奋起反抗。

对比六国与北宋的情况，证明六国的实力远弱于北宋，警告北宋统治者不要重蹈六国灭亡的旧事，并指出本文的主旨，即作者写此文的目的。

三、示范法

1.比较演示

通过对攻秦所得和诸侯损失与贿秦所得的比较，说明秦可以不战而得地，六国不战而失地，六国最终灭亡是历史的必然。秦与六国对比，六国与六国对比，也证明了六国灭亡是历史的必然。

2.介绍方法

引用的话，证明“败亡之道，怪秦失力。”的观点。

3.示例方法

列举六国灭亡的史实，证明观点。