东亚的封建制度和欧洲的有什么区别?

1)在西方封建社会的大部分时期,领主占有制是封建土地所有制的主导形式。它有三个特点:1)逐步分封,2)领土世代相传,3)剥削手段将土地分为自留地和自留地。农奴不仅要耕种地块谋生,还需要无偿劳动。

主耕种土地。

2)中国封建社会土地所有制的主要形式是地主制。特点:1)允许土地交易;2)获得土地的主要手段是购买;3)收取地租挤压农民剩余劳动力。

上世纪五六十年代,中外研究者提出了“李约瑟之谜”,又称“李约瑟难题”。其内容是:从1世纪到15世纪,中国在科学技术上遥遥领先于西方,但为什么没有在近代演变为近代理论科学?李约瑟认为,中国古代的科学技术在世界上处于领先地位,但在近代却很落后。根本原因有二:第一,在中国,不存在真正的封建主义,中国统一后的封建制度是一种“官僚封建主义”,阻碍了中国科学技术的发展;第二,中国的地理环境决定了上述情况的发生。他说,欧洲没有季风气候,中国也没有特殊的河山,所以欧洲人不需要建设庞大的水利网。但是中国人从很小的时候就要建水利网,要解决洪水问题,必须把他们作为一个整体来对待。水利网是任何一个封建领主都无法企及的疆域,这可以解释为什么在中国封建让位于中国的官僚文明。李约瑟从气候、降雨、地理、经济、社会环境等方面分析了中国文明不同于欧洲文明的原因。最后,他总结道:“如果中国人有了欧美的特定环境,而不是处在一个北方被沙漠阻隔,西部是寒冷的雪山,南部是丛林,东部是广阔的海洋的广阔地区,情况就会完全不同。我将大胆断言,情况将完全改变。发明科学技术和资本主义的将是中国人,而不是欧洲人。历史上伟大人物的名字将是中国人的名字,而不是伽利略、牛顿、哈维的名字。”李约瑟甚至说,那样的话,欧洲人会为了学习科技而学习中国的象形文字,而不是中国学习西方的字母语言。

显然,李约瑟虽然看到了中西封建社会的差异,但最终还是把原因归结于中西不同的地理环境。由于陷入了地理环境决定论的泥潭,李约瑟无法对这个问题做出正确的解释,西欧的第一次现代化转型是由多种原因决定的。在漫长的历史中,任何微小的差异都可能导致东西方巨大的差距。这些小小的差异累积起来,形成了今天的这种局面。