鬼吹灯和盗墓笔记哪个好?

我有幸读了《鬼吹灯》和《盗墓笔记》这两本书。17岁的时候,被窝里抱着一本鬼吹灯小说,头皮发麻,不敢上厕所。这真的像一场梦。我个人的看法是小说《鬼吹灯》在创作上比盗墓笔记好太多了。当然,我不是说《盗墓笔记》不好,而是两者的对比。下面和大家分享一下我的看法。

鬼吹灯和盗墓笔记哪个更好是个很难回答的问题。每部作品都有大量粉丝,这么多年谁也说服不了谁。只能说各有千秋。比起盗墓笔记,我更喜欢读南派三叔写的《怒江之战》,更有带入感和吸引力。只是可惜这么精彩的小说拍成电视剧就变得平淡无奇了。让女主角穿着短袖短裤走在原始森林里不是笑话吗?真想把编剧送去原始森林喂蚊子,不用这么虚张声势。

要说有多精彩,我更喜欢鬼吹灯。

1,历史位置

在2006年,很少有人知道盗墓小说。比如“粽子”这个词,喜欢盗墓小说的同学都很熟悉。许多盗墓小说,包括盗墓笔记,都用这个词来指代僵尸,但这个词是巴桑自己发明的。

就像唱他创造了一个世界,他说应该有粽子,所以盗墓世界才会有粽子。以后想在这个盗墓世界写小说的人,一定要遵守天下霸唱制定的规则,否则就是一个错误。

如果你想说我用包子代替粽子是否可以,如果你真的想可以,但是你不觉得别扭吗?所以当时鬼吹灯的时候引起了不小的轰动!

接下来我们来说说《盗墓笔记》。《盗墓笔记》对盗墓小说最大的贡献在于人与人之间关系的完美,各种家族和势力的精彩斗争,以及恐怖和悬疑的元素。精彩!可以说,《盗墓笔记》把盗墓小说推向了一个高峰!

当时《鬼吹灯》火了之后,市面上出现了大量的盗墓小说,但大部分都逃不掉:主角身怀绝技,队友从不坑,兄弟同甘共苦,共同赚钱,最后回家。唯一的创新大多在怪物身上,连地图都没有什么大的进步。无非是沙漠,雨林,雪山,山洞。这时候《盗墓笔记》出现了。这本书提出“人比鬼更可怕”,然后在人物打鬼的时候,先于人物加入了战斗。

2.优势

鬼吹灯,风土人情,风景名胜,历史人文,相当写实。注意,我说的是现实,不是真的。也有假有真,让人分不清。盗墓技术和僵尸划分的描述更是惊人。

《盗墓笔记》中人与人之间的关系就不多说了,还有一个亮点就是将悬疑惊悚元素发挥的淋漓尽致。我也是个初中知识分子,看了几遍盗墓笔记都不敢问我爸世界上有没有鬼。

3.不足之处

《鬼吹灯》,主角光环技能太高,这是其次,最大的问题出在第二部。第二部分和第一部分联系太大,第二部分和第一部分同质化。

《盗墓笔记》更是慢条斯理,断断续续。我不会谈论你,因为你生病了。文笔和鬼吹灯真的有点不一样。最大的问题是坑太多,根本填不进去,有烂的嫌疑。伏笔太多,结构复杂。

4.观众

一般来说,鬼吹灯的爱好者应该对历史、人文、地理、民俗感兴趣,这样读者才会对小说中大量的非惊悚描写感兴趣,比如盗墓中的“科学原理”,有趣的民间笑话等等。《盗墓笔记》的受众应该比鬼吹灯更年轻,更女性。

我身边有很多女生喜欢看盗墓笔记。我问原因,就是喜欢盗墓笔记里的人物塑造,小哥哥,天真无邪等等。我对盗墓本身真的没有太大的偏好。之前我说文笔不好可能会让一部分同学不爽,大家更容易接受“语言更大众化”。因为受欢迎,感觉现在《盗墓笔记》更受欢迎。

总结:从原著来看,《鬼吹灯》所构建的格局和作品所蕴含的历史文化相对更为丰富。作者有着庞大而广博的知识储备(历史、军事、考古、民俗学、动植物学、地理学甚至地质学都有涉及),让人感觉真实,充满时代感。故事中倡导的三观非常正确,作品本身的立意和格局远不止抢劫探索。

再看盗墓笔记,作品的整个故事内容总感觉有点不太大气。另外,作者不断挖坑吸引读者,却始终填不上。不得不说这有点投机取巧。这样看来,《盗墓笔记》在故事本身上几乎比鬼吹灯更有趣。