历史电视剧《商鞅变法》有没有不符合历史条件的地方？
一切历史文学都是对真实历史的艺术加工。文学作品相对于《史记》的几句话，涉及大量的想象和虚构。那么历史上《大秦帝国裂变》和商鞅变法在细节上的主要区别是什么？
区别一:重大事件的时间点。
《大秦帝国的裂变》改编自孙皓晖先生的大秦帝国第一部历史小说《黑色裂变》。看过《黑色裂变》的朋友会发现，原著的叙事节奏极其紧凑，仿佛弹指一挥间就完成了改革。电视剧的叙事节奏比较慢，但也是大事跟着大事。古人常说“秦之急”，电视剧如实还原了人们对秦的刻板印象。
但在现实历史中，商鞅变法持续了20年，分为两个阶段。这比之前的楚国吴起变法、北宋王安石变法(7年)、明朝张变法(10年)都要长得多。从数据来看，商鞅变法的节奏比较悠闲。
我们结合《史记·秦本纪》来看商鞅变法的几个时间线；
秦孝公元年，秦国颁布了求德令。魏阳从魏西行入秦。在景健的推荐下，他谈到了秦孝公，并通过了面试。电视剧生动地还原了这一情节。
孝二年，秦国唯一的大事就是“皇上传话给皇上”。祭祀结束后，周天子把祭祀用的肉送给群臣，以示礼遇。这就是“天子为天主”的传统。魏阳在做什么？史书上没有记载。电视剧的设定是秦孝公把魏阳藏在雪地里，让他安心准备变法。
孝宗第三年，庙里开会讨论秦是否要改革。两位保守派大臣甘龙和杜挚反对改革，但他们遭到了魏扬的驳斥。于是决定改革，任命魏阳为常，并主持改革计划。
剧中，秦孝公只在雪地里藏了魏阳一个冬天。真实情况是，魏阳在雪地里藏了整整一年。为了让故事更加紧凑，作者对事件发生的时间做了很多类似的调整。大部分观众认为，所有的事情都是一个接一个发生的。事实上，一些重大历史事件可能相隔几年，时间顺序与文学作品不同。
区别二:河西之战不是秦国变法时期唯一的一场战争。
即位第一年，就曾“派兵东围陕西城，西伐戎王”。剧中提到了这一点。《大秦帝国裂变》说秦国从此沉浸于变法，不与六国交往，也不再发动战争，直到河西之战一举收复失地。这和真实的历史大相径庭。
无论是在文学作品中还是在现实历史中，秦孝公都是一个冷静深思、胸怀大志、坚韧隐忍、心胸开阔的人。但不同的是，《大秦帝国的裂变》把秦孝公刻画成了一个后击高手，类似于越王勾践。事实上，真正的秦孝公是一个非常善于抓住机遇并采取主动的人。
七年孝，正好是商鞅变法的四年。与旧敌魏进行外交，并在杜平与结盟。萧公曾在《求德序》中痛心地说:“三晋攻取我前任以西之地，诸侯卑丑。”自从死后，鲁国一直歧视秦国。主要表现是不愿意与秦国结盟。可见商鞅变法确实让诸侯们开始对秦国刮目相看了。
然而，杜平联盟并不意味着秦魏放弃历史恩怨，而是奏响了新的战争序幕。
孝八年，商鞅变法第五年，秦军在元历之战中击败魏军。两年后，秦军包围了魏都安邑，魏惠王被迫投降。统一军队的将军不是别人，正是魏阳，他被提升到秦国的大位。
真实的历史有时比小说故事更有戏剧性。然而，应该指出，秦军赢得了这场战争，因为它俘获了一名非常有利的战士。在战争期间，魏国的主要军队围困了赵国的首都邯郸，他们的指挥官是大将庞涓。次年，孙膑指挥齐军在桂陵大败魏军，“围魏救赵”就是指此役。魏元气大伤，无力抵抗，只好投降秦军。
萧公逼她在安邑登陆十年后，十二年不打仗。孝二十二年，魏败于马岭之战。魏阳带领秦军攻打魏国，用欺诈的手段俘虏了魏将军的儿子。这是电视剧里的河西之战。魏阳又名尚军，从此世人称他为“商鞅”。
孝宗二十四年，秦军再次在雁门与魏军对峙。魏军战败，魏被误擒。
所以，历史上的秦孝公和商鞅并没有像越王勾践打败吴贵那样一战输赢，而是主动进攻当时的霸主郭玮。
当然，他们每次进攻都是抓住魏国主力不在老巢的空隙。强行登陆安邑后，秦一反常态没有继续出兵。这是因为秦国正在进行第二阶段的变法，而魏国是瘦骆驼比马大，秦国不足以全面对抗。于是秦孝公和商鞅耐心地等了十年，才一举打赢了河西之战。从此秦与魏的关系彻底颠倒。
区别三:商鞅死亡的过程。
很多观众认为大秦帝国的裂变把商鞅塑造的太高了。剧中，面对旧族的诬告和新君的怀疑，商鞅不仅没有为自己辩护，反而主动解除了秦孝公生前留给他的所有保护措施。最后，商鞅主动牺牲自己，换来了秦惠文、龚自谦等人对新法的支持。看过《史记·尚军列传》的朋友会认为这种情节设置不符合史实。
据史书记载，龚自谦等人诬告商鞅谋反，秦惠文王派人捉拿商鞅。商鞅逃到魏国被击退，回到自己的封地组织攻打郑，在郑太极杀了他。商鞅死后，尸身开裂，家破人亡。
商鞅虽曾在大秦帝国裂变中逃往魏国，回到封建城市，但并未出兵造反。这是作者歪曲真实历史吗？
其实关于商鞅之死还有另外一个版本。
《战国策·秦策一世·魏阳之死·魏入秦》:“萧公已死。在汪卉这一代人之后，他已经从政很长时间了，尚军也回来了。有人说，汪卉说，‘如果大臣太重，国家就会有危险，那些离他太近的人也会有危险。今天，秦朝的妇女和婴儿都在说尚军定律和莫言定律。是商王反主，王更臣。再说，我丈夫是个商界绅士，我敢肯定国王会怀恨在心的。我希望国王会这么做。"当回来的时候，把他的车劈开了，但是秦人并不可怜他. "
在这个版本中，商鞅在新王登基后主动辞职退位，秦惠文王听信谗言，将商鞅接回。也就是说，商鞅没有打，而是直接进了监狱，被执行死刑。战国策的说法与《史记》中的记载相矛盾，但与《大秦帝国裂变》的剧情设定基本一致。可以看出，剧中采用了《战国策》版本商鞅之死，然后在此基础上加入了《史记·尚军列传》中的一些事件。
历史剧和史记通常有很多不同之处，这是由文学创作的特点决定的。真实的史籍里有很多感人的传说，但更像是一本没有重点的流水账。文学作品为了制造矛盾，表达思想精神，往往对零散的史料进行很大程度的切割。文学创作规律是电视剧与史书不符的根本原因。艺术处理不是问题，而是作品能否再现那个时期的社会面貌和时代精神。只要“大事不虚，小事不拘”，就是成功的历史文学作品。