历史上的项羽vs孙策

既然你要称一个人为霸王,那么这个人至少是一路诸侯。三国之中,武力出众者多,诸侯勇武者多。如吕布、董卓、公孙瓒、袁绍、刘备等等。但只有孙策被称为恶霸。为什么?

在孙策那个时代之前的历史上,只有一个自称霸主的人,他就是秦末的项羽。称孙策为恶霸,主要是因为两者有太多相似之处。

首先,他们开始打仗的地方和最早建立基业的地方都在一个地方,就是江东。

当时项羽先称霸江东,然后率领八千子弟兵北上攻秦。他带领江东儿女,不畏秦军之威,在巨鹿之战中,破釜沉舟,消灭了秦军的主力,奠定了秦朝的基础。

随后,项羽率诸侯军入关中,灭秦。他以世界领袖的姿态征服了世界。他确立了自己楚霸王的地位,世人也称他为楚霸王。

而孙策,在父亲死后,依附于袁术。他以父亲留下的玉玺为抵押,从袁术那里得到两千军队。他率领军队过河来到江东。他集合了父亲的老部下,很快占领了江东。

第二,两人性格相似,战斗风格相似。

项羽一生征战,所向披靡。他一生经历了无数的战斗,他身先士卒。在他面前,任何敌人都逃之夭夭。即使到了最后一战,他依然不肯承认是自己的劣势,而是把失败归咎于天意。

孙策也是。在孙策占领江东的战役中,屡战屡胜,实力与日俱增。在战争中,孙策和项羽一样,战无不胜,所向披靡。他也在战斗中冲锋陷阵,叱咤风云。他与太史慈的战斗是三国故事中的一个精彩例子。

后来孙策被敌袭,身负重伤,他在传给孙权的时候,也这样评价自己,“取江东之民,决二陈之机,与天下一争。卿不如我。”他和项羽一样,对自己的军事能力非常自负。

第三点,项羽和孙策争夺天下的手段和策略是一样的。

项羽和孙策的性格相似,他们建立功业的手段也是如此,那就是依靠武力,利用当时混乱的局势,为天下而战。

项羽利用秦末农民起义的爆发和天下大乱,揭竿而起反秦。军事上,他能克敌制胜,不怕艰难险阻。在政治策略上,他迎合,奉之命,率领楚军攻打秦国。就这样,在政治上占据主动的项羽,最终达到了灭秦的结果,夺取了统治天下的权力。

孙策也是。他利用三国初期混乱的局势,带领江东军队起兵。他占领江东后,立即开始渡江进攻刘表,准备向中原发展。在曹操陷入官渡之战的关键时刻,准备率军攻打许都,迎接汉献帝。

在这一点上,我们可以看出孙策的政治眼光远远超过了刘表、袁绍等人。他决心走项羽的老路,靠皇帝让诸侯逐鹿中原,称霸天下。

正因为孙策和项羽有如此多的相似之处,所以大家都把他和楚国的霸主项羽相提并论,称他为小霸王。