吴应骑为什么没有继承吴三桂的位置？为什么他没有吴出名？
当朋友们在各大门户网站搜索吴应骑时，肯定会发现有用的信息并不多。与他的哥哥吴相比，他不仅在民间默默无闻，而且在史料中也不占多大篇幅。同样是大名鼎鼎的平西王的儿子，为什么和吴的差距这么大？
根本原因在于古代的封建礼仪制度和继承制度。受儒家文化的影响，古人讲究凡俗之别，老幼有序。家教严格、重礼的家庭，非常重视长幼之别。家庭财产一般由长子继承，因为长子将来要赡养父母。其余的兄弟，大多分居了。也有大家庭不分家的，长门还是当家的。
吴和吴英是长子和次子的区别，因为吴在吴三桂成为平西王后，自然被封为太子。吴三桂把吴培养成自己的合法继承人，把大部分心血都献给了吴。
吴熊英在清朝也很有名，因为他是当时的太子。尤其是吴三桂身居高位，对清廷影响巨大的时候，更是令人刮目相看。为了拉拢吴三桂和吴，清朝甚至把嫁给了吴，使吴成了亲戚。我已经成为一个丈夫，当然，我在清朝历史上更重要。
后来，当吴三桂决定造反时，吴被清廷扣押为人质。吴最终因吴三桂的野心而死，并被清廷下令处死。他的去世在历史书上又添了一笔。
不像吴说有几件大事可以拿出来，吴英不是吴三桂培养出来的。他本人在历史上并不突出，也没有什么重大事件和标志性事件，所以史书记载很少，知名度也不高。
后来金庸先生写的《鹿山公爵》传遍了全国。吴虽然不是小说中的主要人物，但也很有特色，给读者留下了深刻的印象。正因为如此，吴在现代获得了新的知名度，搭上了鹿邑公爵的顺风车，成为家喻户晓的人物。
作为长子，吴的受到了吴三桂的重用。但后来，吴被清廷处死后，吴应骑作为吴三桂的儿子，仍然没有继承皇位，而是让吴的儿子吴氏继承。为什么吴三桂选择了年轻的武氏而不是自己的儿子吴应骑？
首先是正统观点，吴三桂当时的想法可能和朱元璋差不多。太子死后，并没有建立新的太子，而是立朱允礼为皇帝的曾孙，把皇位传给了他。吴三桂也反叛，成为国王，并使吴的儿子吴世礼的曾孙，成为他的下一个继承人。
其次，可能与吴三桂对没有英雄的愧疚有关。吴三桂造反的时候，清廷也察觉到了，准备对付吴三桂。当时，吴被清廷扣留，成为威胁吴三桂的人质。吴三桂还没出发就派人来接他，被他拒绝了。
吴把他所知道的清廷的一切动向都告诉了吴三桂派来迎接他的人，然后说他不会回去了。如果回去，肯定会打草惊蛇，暴露吴三桂的动向。他自告奋勇留在北京，希望父亲好好照顾儿子吴石。吴被清廷处死后，吴三桂不可能无罪，更何况是他一直重视的长子。因此，不一定非要把英雄无用武之地的罪责转移到吴的儿子吴身上。
第三种可能是，吴应骑真的没有什么伟大的天赋，不足以担当重任。所以吴三桂很少关注他，把目光放在了下一代身上。？