隋朝只有不到40年的历史，为什么能排在中国古代八大历史朝代之列？
首先说一下隋朝皇帝。傀儡皇帝隋三世什么都不会说。如果他的统治太短，他就是一个傀儡。除了邓文迪父子，没什么好说的。
隋文帝作为隋朝的开国皇帝，结束了200多年的分裂，实现了中原王朝的统一。远征东方和西方立刻赢得了世界。没有过硬的军事能力，如此艰巨的任务是不可能完成的。政治上，他锐意改革，成绩斐然。他也是历史上唯一实行一夫一妻制的皇帝，这在后宫经常有三千美女的皇帝中并不多见。
他不仅是一位贤明的君主，而且有资格与秦始皇、汉武帝、唐太宗和明太祖相抗衡。
说起隋炀帝，一定不要被电视剧误导。我们认为他是一个奢侈的皇帝。其实他的妃子都不如唐太宗，也不是影视剧里的形象。他修建大运河，是政治需要。他去过江南多次，准备迁都洛阳。如果他想玩，他必须乘船而不是马车？
封渠迁都是一项极具战略眼光的重要举措。隋炀帝只有明显的人格缺陷，过于急功近利。他把所有的大工程都挤在一起，严重缩短了工期，对文官政权造成了极大的破坏，导致隋末农民起义频发。
先说隋朝的主要措施。
官方选举制度？科举制度
隋朝以前，贵族政治占主导地位，一直持续到唐朝。直到武则天时期，贵族政治才衰落。贵族政治是由几个上层大家族控制的国家政治经济命脉。缺点显而易见。隋炀帝称帝，唐朝由李渊建立。他们的核心贵族身份是一个重要的筹码。隋唐时期，科举制度诞生，深知这种制度给国家带来的隐患，渴望改变这种格局。
科举制度是隋炀帝创立的，被称为隋朝至唐朝选拔官员的主渠道。通过科举制度，公平选拔人才，不仅体现了社会的进步，也为唐宋文化发展的黄金时代奠定了基础。后来的宋、元、明、清也延续了科举制度。
大运河，这个国家的命脉。
大运河的修建是真实的。但是不能从有限的角度去看。就其对隋朝的意义而言，是隋朝的壮举和生命线。交通纵贯南北，水运顺畅。经济上，当时的经济重心已经由北向南转移。大运河的修建不仅连接了交通，也加强了南北之间的联系。隋朝是贵族政治。杨迪和文帝都想摆脱关陇门阀控制的皇权。随着经济中心的南移，杨迪也希望国家政治中心南移。
一方面，京杭运河完成了经济中心的转移，帮助政治中心转向洛阳，为隋炀帝迁都洛阳奠定了基础。大运河不仅对隋朝，而且对以后的朝代都有深远的意义。否则，明朝就不会有首都北京。没有隋大运河，就修了京杭大运河。