这段历史还是挺靠谱的。
第二，求作文的历史还是挺靠谱的。看完大概800字。这几天有幸看了袁腾飞老师写的《这段历史挺靠谱》这本书。
刚拿起这本书的时候，我以为又是一本普通的历史书，名字好听，内容却很枯燥。但是当我打开这本书的时候，我发现我错了。这本书不仅不枯燥，而且非常幽默，一下子就把我牢牢吸引住了。
这本书是从中世纪的混乱世界写的。在几百年的历史中，作者不仅描述了著名的事件，还写了一些国家的政治动荡，这表明作者知识渊博，让读者读起来更有趣。
这本书最让我佩服的是内容全面，但不深刻。每一件事的起因、过程、结果都描述得很简洁，不像其他历史书堆砌了一大堆东西，读起来像咬蜡。这本书可以让我们用最短的语言学到最多的历史，而且一点也不讨厌。
多说说这本书的风格。作者袁腾飞，中国通俗历史讲座领域领军人物，百万级畅销书，引领新一代历史讲座，擅长以幽默灵活的语言风格讲述海量历史知识。其独特的讲述历史的风格赢得了数百万粉丝的热烈追捧，被读者朋友们戏称为“袁爵士”。袁爵士每次推出新书，都会迅速冲到各大书城的畅销榜。
袁腾飞老师的语言简单直白，通俗易懂，幽默却严谨。那些发生在几百年前的事和人，仿佛就在我们眼前；其次，袁老师在教授历史的过程中，不忘在作品中阐明历史时代、历史事件以及历史人物之间的各种联系。虽然他经常以调侃的口吻谈论历史，但本质上却是严谨的。相比太多照本宣科的教学，整本书充满了幽默和风趣。看完这一整本书，我有几次开怀大笑。内容真的很搞笑，时不时还会有一些流行语言在里面，让我们感觉到了很多亲切感。这本书使我对历史知识感兴趣。不会让我咬紧牙关去回忆那些枯燥的，难以理解的历史，但是我可以很轻松的了解历史，并对历史产生浓厚的兴趣。
想了解历史的同学不妨看看《这段历史挺靠谱》这本书，一定会让你收获颇丰！
三、《这段历史挺靠谱》看了600字左右，很想描述一下看完这本书的感受。突然想到了母校红楼的麻辣烫，这是我到哈尔滨以来吃过最好吃的麻辣烫。我不放芝麻酱，用的是蒜蓉骨汤，热油浇辣椒和花椒，每管三元，两个韭菜盒子，绝对完美。后来到了大连，吃了几十个麻辣烫，都不是那个味道，郁闷至极。后来，人们发现的杨国福麻辣烫仍然是一个悬在空中的坏东西，只是空的。
我认为袁先生的历史系列是我认为的杨国福麻辣烫。有人会说，那是因为初恋总是难以忘怀。让我换一种说法。比如一个人老是吃兰州拉面，送一只北京烤鸭，他可以享受上半年，但如果他给一个老是吃满汉全席的人送一只北京烤鸭，他觉得不错，却总能找到你的毛病。我只是一个被宠坏的人，而袁爵士不幸是北京烤鸭。当然，这并不妨碍北京烤鸭在全国乃至国际上出名。我庄严宣誓我吃过，当然我永远不会否认我吃的本质。)
袁爵士在开头也说过，这一系列靠谱的历史，是以中学历史教学大纲中的知识点为基础，补充了很多课外知识，让读者读起来更有趣味。本来打算以“教科书中的中国史”和“教科书中的世界史”命名。所以这一系列的书最初是针对中小学生，以及缺乏历史知识，一直觉得历史枯燥难读的成年读者。
要让大多数人喜欢，说话不能太狠。要看别人的于丹，把《论语》变成心灵鸡汤。你必须让人们理解它。不，这勉强算是因材施教的现代版。所以到了袁Sir，郭德纲+单田芳风格，甩开包袱，抖落乖巧的嘴皮子，京油子捍卫的嘴皮子，让你听得舒服坦然，读得顺口，知识理解清晰有趣，是你出门泡妞打破僵局，守住场面的不二之选。
但是，就这样吗？我总是不甘心。
我的高中历史老师姓苏，是个女老师。那时候她四十多岁。她的普通话不标准，长得也不漂亮，用俏皮话逗不出我们的笑。但是这么多年我一直记得她。因为在谈抗战的时候，她让我回答一个问题，问如何评价* * *在抗战中的表现。我照着书回答:“消极抗日，积极* * *。”那是她第一次说我错了。
通过她的故事，我们第一次了解了淞沪会战的惨烈和长沙会战的惨烈。我们第一次听说中国远征军的历史，是“一寸山河一寸血，百少年十万大军”。第一次听说，发生在我们家乡的松山战役和腾冲光复战争...虽然她的故事很平淡，但那次冲击带来的余波，至今仍在影响着我，即使史书上说得那么政治正确，那么稳定。
历史是过去的事，但历史绝不是死的。它的热闹不仅仅在于它的趣味或趣味的好坏，还在于它的趣味。这就像是一种偷窥行为，知道了那么多历史背后隐藏的故事，比如说王安石不爱洗澡浑身发臭，或者说王茜因为服了乌石散不能洗澡，只能穿宽大长袍大袖子的软装，防止皮肤擦伤出血，等等。
我要的历史是有态度的历史。我不介意你的个人观点。我需要看到你用你的思维方式向我们展示整个历史。我需要的是完整的历史观，而不是单独的小标题，知识点12345，每个几百字。那不是历史，只是一本有趣的历史百科全书。
当然，我只代表少数人的观点。作为一个北京烤鸭，袁先生的书是合格的，喜欢北京烤鸭的人也很多，这也是对普及中国传统饮食文化的一大贡献。不过真心希望袁Sir做烤鸭的时候也能学习一下满汉全席的做法。毕竟满汉全席不是大家不爱吃，而是好厨师太少。
四、所谓靠谱的人看完《永远和靠谱的人在一起》后的感受
周三的晨读，朱老师和我们分享了一篇很有哲理的文章——《永远和可靠的人在一起》。
这也是一个小测试，期间感触良多。朱老师考验我们买我们同学10%股份的权利，直到她生命的尽头。你愿意买哪个同学10%的余生？(也就是说，你把所有的财产都投在了你最信任的人身上。)我们的选择也是最大方、最认同、最负责、最诚实、最可靠、最有领导力、最能实现他人利益的人。即使是她自己的主意，她也会和别人分享功劳。我的选择是肖文莉，也许50%是因为我和她很亲近，但另外50%是因为她真的拥有以上所有的优秀品质。这就是我选择她的原因——一个业绩一直很稳定，名列前茅，最大方，最有认同感，最负责，最诚实，最可靠，最有领导力，最能实现他人利益的人。
但是，在前面(老师还没问我的时候)，我很纠结。其实我脑子里有很多答案:1，2，何3，吴4，李正奇。
何文杰是因为我觉得她的作曲水平很高，而且成绩稳定，有动漫的特长，也是最有认同感、责任感、气节和领导力的人。
吴就是因为武功过硬，然后成绩稳定，颜值高，特别值得信任。但我不认为她有“领导能力”。我敢说吴会更加努力的。
李正奇是因为我觉得她很有领导能力，但是经常忘记做一些事情。如果她和吴能互补就再好不过了。
那天有人投了我一票，但我还是觉得我做得没那么好。我会继续加油，争取更多人的信任。
动词 （verb的缩写）读《什么是历史》这本书这段历史还是挺靠谱的。最近看了一本书，叫《历史是什么？作者:袁腾飞。首先，我之所以看这本书，并不是因为我有多么热爱历史和文学，而是因为这本书的作者:北京海淀的历史老师袁腾飞，在网上被称为“史上最好的历史老师”，在百家讲坛上讲过两个宋风云。我选择这本书是因为我对他的敬意。
总的来说，《历史是什么？是关于中国的历史，但作者用完全口语化的方式重新诠释了中国的古代史，让那些原本枯燥的历史段落变得有趣，让原本有趣的历史段落变得精彩。从像听相声一样的快乐中汲取海量的历史知识和信息，一本让人完全认同“读史可慧”这句话的书，一本教人不知疲倦又让人百无聊赖的最精彩的历史文本。
在袁先生的书里，你常常能从他讲述的历史中看到当下生活的影子。他以史为鉴。而且措辞幽默犀利。
比如，袁先生在谈到战国时期的思想时写道:认为征服天的思想是非常可怕的。长城是中国农业的天然分界线。我们的祖先非常聪明。长城以北的土地无法耕种，只能放牧，刮风的时候只能看到牛羊。现在，不用吹就能看到黄鼠狼。哪里有草原，哪里就应该是耕地。我不相信。我会种下它。因此，谷物和草不会生长，成为沙漠。
为什么北京总是有沙尘暴？就是长城变成了沙漠。没错。这是过度开发的结果。
“你看那厮长那个样子，哪有一点运气。那张脸像鞋拔子，像瓦刀，满脸都是麻子...你把他画成这样，他会杀了你。你把他美化了，把他画成秦始皇汉武帝的样子，是吗？他也杀了你。”大概没有一本关于历史的书能有这种文字，而且还是关于曾经的开国之君。但是袁腾飞不仅说了，而且引用的很有条理。他除了痛斥朱元璋，不屑反清复明，却很有理由地称赞满洲的智者。他把弱小无能的大宋朝概括为“最可爱的王朝”，他把骁勇善战、闻名天下的斯巴达三百人形容为“我们周代三百人作战，相当于连长干的事。”从种种迹象表面看，一般的历史观念在《什么是历史》一书中是不可能轻松而稳固的。你总能发现，以前对历史的认识，在阅读这些颠覆性的论点时是如此概念化，被袁腾飞描述成另一种风景。一觉醒来，你突然意识到，他教给你的不是形式上的颠覆，而是重新审视既定事实的勇气和智慧。
据网友称，袁腾飞的真正对手是郭德纲。这种说法不准确，但也不是胡说八道。“七下西洋花了六百万两银子，郑和是个散财童子。”而“* * * *”的衣服是最笨拙的，宽袍大袖，一个人就能钻进去。他一上街，勤劳的清洁工就得下岗。“从这些知识包袱中可以看出，袁腾飞说历史真的有点像相声，远没有学唱，说话调侃一点都不含糊，让一本关于历史的书充实而明亮，充满了流行摇滚般的惊喜。有多少人愿意在等地铁或者蹲厕所的时候抽一本笑话书？
翻几页书放松一下，开心之余更难得顾及幽默背后隐藏的信息和知识。他似乎很明确地想告诉我们，历史是一件有趣的事情。
培根说:读史可以智。我们不需要埋头研究历史，也不需要泛泛而谈。就在这样的书里，回顾历史上发生的事情，偶尔开心地笑一笑，偶尔闭上眼睛深思一下。