4月1日，拜登迎来三个坏消息！华盛顿发生枪击事件，俄罗斯回击。

没想到，在3月的最后一天，可能身体状况不佳的美国总统拜登接连收到三个坏消息。

不知道，这对于在全球“横行霸道”的美国来说，是不是“恶有恶报”？

第一，拜登在演讲中“点名”亚马逊，恐怕整个硅谷都不会给他面子。

31日，拜登刚刚发表演讲，宣布了他宏伟的“2万亿美元基建计划”，但市值排名全球第三的亚马逊却狠狠扫了美国总统的脸。

毕竟拜登政府是想刺激美国经济加速复苏的，但拜登的发言拿“亚马逊利用各种漏洞避税”说事，硅谷科技公司的代表亚马逊也咽不下这口气。

所以，即使拜登是白宫高官，亚马逊的老板也是福布斯亿万富豪榜的首富。他当然敢捋美国总统的“胡子”。

要知道，“利用漏洞避税”是美国科技公司心照不宣的“小秘密”。此外，使用R&D税来抵消所得税是由奥巴马推动的，并被写入法律。

当初不按常理出牌的特朗普频频“炮轰”亚马逊等美国科技公司，少缴税。一心想“反特朗普”、又在追随老东家奥巴马的拜登怎么会这样？

所以，这次亚马逊，大概是作为硅谷的代表，打算给新总裁一个小小的警告:不要暴露内幕，按游戏规则玩！

否则，敢于在社交平台上“封杀”特朗普的科技巨头们不会介意给拜登一记“耳光”。

然而，就在2020年美国大选尘埃落定的当晚，发消息庆祝拜登当选的亚马逊CEO贝佐斯，却没想到刚刚送走“两个看起来很无聊”的特朗普，又迎来了拜登对硅谷的目光。

第二，华盛顿发生枪击事件。拜登呼吁“控枪”，原本只是一种呼吁。

说起来，美国上一次发生枪击事件——亚特兰大枪击事件——也不过十天前。当时高喊“控枪刻不容缓，一分钟都不想等”的拜登，就等着再来一次枪击事件。

其实这个结果并不意外。想控枪的总统那么多，小布什，奥巴马，没有一个在这个问题上束手无策的。

拜登试图解决这个困扰历届总统的棘手问题，有些“不可能”。

但事实是，也许正如拜登所说，“枪支管制不是党和民主党之间的党派问题。”

问题的关键其实是围坐在枪击现场的参议员们——华盛顿国会山的美国国会大厦。

为什么？

1，美国众议院早在去年就通过了两项“控枪法案”，希望堵住美国240多年来购枪背景调查程序的漏洞，但参议院未能通过。

2.参议院议员的背后，都有自己的“钱主”——美国各大军火商。军火商会允许自己支持的议员通过不利于买枪的法案吗？

3.参议院通过法案的要求是三分之二以上的议员同意，但事实是* * *和党、民主党在参议院占有的席位平分秋色。至于拜登，恐怕他不相信这不是两党之争。

总之，参议院的议员和未来还会继续的枪击事件，会用事实反复“扇”拜登一巴掌，告诉他:要不要控枪？没办法！

第三，拜登白宫指责俄罗斯，莫斯科有意“以牙还牙”。

就在前天，国务院发布了2020年国家人权报告，对俄罗斯人权状况进行了抨击和批评。报道中，美方尖锐的言辞和傲慢的态度自然激起了“战斗民族”的反击。

因此，克里姆林宫立即在31上声明，俄国将以相应的方式作出回应。

莫斯科好像要发表美国人权报告了。至于具体内容，恐怕少不了美国糟糕的抗疫措施，接连发生的种族歧视事件，以及频发的枪击案。

届时，拜登通过一份报告抹黑俄罗斯、转移美国内部矛盾的计划将会失败。俄罗斯的对等“报复”，很难说会戳穿拜登所描绘的美国的假象，以“粗鲁丑陋”的形象展现拜登口中“自由伟大”的美国。

当然，这只是美俄博弈中一场不起眼的争斗。随身带着“核手提箱”的拜登和普京也很清楚:谁也不敢搞直接交火的“战争”，但谁也不怕互相斗嘴的“战斗”。

总之，拜登如何应对美国的“内忧外患”，我们拭目以待。