《中国通史》和《二十四史》哪个更全面？

不能简单的拿《中国通史》和《二十四史》比较，哪个更全面，因为两者侧重点不同。《中国通史》是时间轴上的历史记述，而《二十四史》是传记史书，更注重人物传记。

《中国通史》按时间顺序记录了中国的历史。从史前到清代，共分8卷。内容由浅入深，描述也非常系统，可读性强，通俗易懂。

二十四史是传记史书，由人物传记组成。大部分是古代王朝的统治阶级根据政府的意志写的。作家个人受其立场和思想的影响，不可避免地受到主观影响、政府意识形态控制等因素的影响。

所以中国通史和二十四史各有侧重，不能简单比较哪个更全面。

如果回答让你满意，请喜欢并关注，谢谢！！！