如果你是朱元璋手下的第一功臣，在王朝建立的时候如何自保？

看看朱元璋主要功臣的死亡日期和原因，还不算明朝建立前去世的。谥号不算:洪武二年，常遇春，湖北人，死于洪武四年，广德侯华，高死于洪武五年，宣宁侯曹死于洪武七年，淮安侯华云龙死于洪武八年，德清侯死于洪武十年，卫国邓禹死于洪武十一年，临江侯死于东平侯韩正死于洪武十二年，济宁侯顾氏死于静海镇死于洪武十三年。永嘉侯朱亮祖鞭打致死于洪武十四年江阴侯亮亮病死于洪武十五年侯病死于汝南侯明祖病死于宣德侯金朝兴病死于洪武十六年安陆侯五福病死于洪武十七年曹国公病死于洪武十八年魏国公徐达病死于洪武十九年六安侯病死于洪武二十年郑国公常茂流放永城侯学贤病死于洪武。二十一年安庆侯秋成卒海西侯那霸卒洪武二十二年南安侯钰童渊卒洪武二十三年韩国巩李善长卒延安侯唐生宗吉安侯吕中恒荥阳侯郑裕春平凉侯费举南雄侯赵勇临川侯胡美宜春侯黄斌河南侯陆巨等人坐镇胡荡朱雄武侯吴州卒航海侯张合卒洪武二年。公元十五年，钱国公穆盈死于夏侯周德兴之罪。静宁侯叶盛坐在胡当的刑部洪武。在二十六年，梁国公蓝雨的开国公爵常被提升为受处分的人。侯宁张文和清张厚益普定侯陈欢京川侯曹魏震侯朱寿怀远侯曹兴全侯宁孙克沈阳侯查韩熙梁侯溥兴义宁侯曹太治平侯韩训贤伯桑京东。二十七年关、荣等人以蓝宝石案惩治洪武。应国公傅友德定死侯，永平侯谢成二十八年取蓝宝石案惩治洪武。宋国公冯生慈死信国公汤，病夫崇山侯立新三十年以罪罚洪武。可以清楚的看到，朱元璋在洪武二十三年前很少对英雄下手，也就那么几例。正是在这个时期，明朝第一功臣徐达死得很好。

大规模杀英雄有两个关键点。第一，洪武二十三年李善长支持胡谋反后，出现了大规模的杀戮，但仍然是实际的，英雄的主体地位没有动摇。真正的全面清洗功臣，发生在洪武二十五年太子朱标死后的四年，占明朝被杀功臣的三分之二。因为朱标死后，皇帝的曾孙朱允炆太年轻，没有政治威望和手腕。本来被朱元璋培养为朱彪控制下的政治权力核心的兰、常，如今却成了皇帝曾孙最大的政治威胁(并非常与兰有血缘关系的太子妃常所生)。很明显，杀英雄并不是朱元璋的本意，而是朱标的突然死亡所导致的政治失衡，迫使朱元璋不得不紧急处理，而在弥留之际，只能通过杀人来尽快解决最大的政治隐患。在消灭了兰、常英雄之后，与其他诸侯有姻亲关系的英雄的存在，也会造成政治上的不平衡，所以也必须消灭。事后看来，朱标死前，只要不是严重违法乱纪，不参加小政治团体，都是谨小慎微，自保问题不大。但如果他死在朱标的时候还活着，除非变成废人，否则估计谁也保护不了自己。朱彪的死，害死了很多英雄。补充几个重要的英雄与诸侯的姻亲关系:湖北公爵常遇春的女儿，是早逝的长子朱标太子的公主，朱的次子，比小。所以，如果蓝、正则系列英雄不铲除，基本可以肯定，朱元璋死后会立即反对朱允炆，支持朱的。至于为什么没有任命朱来解决这个问题，一方面的母亲陆已经昭雪，也成了小儿子，而且她也老了，所以任命朱会导致严重的宗法继承问题。而且，朱还比较年轻。如果他被任命，保住了蓝常英雄，朝廷将彻底落入外戚之手，这是朱元璋绝不会容忍的。凉国公蓝玉是常遇春的妹夫，女儿是蜀王朱元璋的第十一个儿子春竹。蓝玉被处死时，朱元璋把他招到南京“谢朝”，颇有不可言说之意。卫国公爵的女儿邓禹是秦王朱元璋的次子朱商的二公主，秦公主是阔阔吐尔的妹妹，是《千古天帝》中赵敏的原型。因为秦王是奇葩，被朱元璋很反感，两个妃子也被坑的很惨。永平侯谢承的女儿是朱元璋的第三子朱公主，应国公傅友德的女儿是晋王。因为秦王失宠，晋王成了朱元璋最依赖的诸侯。在处理蓝宝石案时，蓝党在国外的英雄大多被晋王逮捕或监视，送往南京。晋王比燕王年长，与朱标同母。他很能干，全副武装。晋、燕相互牵制是朱元璋晚年对赛王的主要政策。可以说，如果晋王没有早逝，朱迪就没有机会了。魏公徐达的长女是燕国的第四子公主，二女儿是王的第十三子朱贵公主，小女儿是安的第二十二子公主。宋公和的女儿是五个儿子，纣王和朱公主。定远侯的女儿是公主，楚国的第六个儿子。应国公傅友德和宋国公盛丰没有卷入蓝玉案，却被判死刑，显然是因为他们的婚姻藩王在皇位争夺中名列前茅，所以即使是与朱元璋交情最好的徐达，如果活到洪武二十五年也活不下来。当朱元璋决定让朱允炆成为皇帝的曾孙时，它也决定了所有相关的英雄只会死去。

总之，朱元璋杀英雄绝不是某些人所说的变态杀人狂，因为他的劣根性。他的决策只是完全冷静，基于政治理性，绝不会感情用事。这才是朱元璋真正的恐惧。++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++我补充一下，朱元璋任命朱允炆为皇帝的曾孙也不是感情用事，不是因为偏爱朱标或朱允炆，而是当时政治平衡下的最佳选择。中国皇位的有序继承依赖于宗法制度，规定皇位继承必须出自朱标系列。如前所述，朱允炆已经是长孙，建立朱允炆实际上没有选择。而在狄长之有后代的情况下，让其他诸侯继承皇位，那狄长之又会位于何处呢？更何况当时朱元璋的次子秦王还在，秦王又被朱元璋恨之入骨，绝对不能考虑，必须排除。那么只能由排名第三的晋王来顶，可以排除多个继承人继承更多的继承权。王位继承有规定吗？这就等于承认皇室每个人都有当皇帝的权利，也不过是八王之乱的又一个节奏罢了。朱元璋是谁，怎么会做这种蠢事？虽然朱允炆最后没有保住皇位，但这个锅不能由朱元璋来扛。毕竟，朱迪作为外国藩王(仍被严密监视并随时准备被捕)成功争夺王位在中国历史上是独一无二的。朱元璋也没想到，自己身后会打破这个记录。外藩叛乱难以成功的原因有很多:一是外藩实力肯定比不上中央；其次，藩王之乱意味着颠覆现行秩序，反其道而行之太大；最后，藩王本身享受过荣耀，其造反的动机与其面临的风险不成正比。但是朱允炆的伟大之处在于他消除了所有这些障碍。。。朱迪犹豫不决，于是朱允炆接连废杀五王，矛头直指朱迪，逼得朱迪装疯卖傻，成功突围，让朱迪只能拼死一战。如果我们只是推搡朱迪而不留任何余地，这不是一个致命的错误，但关键是朱允炆为自己树立了太多的对立面。按说，要做出削藩这么大的新闻，是不是应该集中精力，在解决了头等大事之后，做好三件事？但朱允炆即位后，改变了朱元璋的立位制度，尤其是朱元璋的用权政策，大幅提高了文人官僚的地位。结果，朱允炆成了颠覆者，而朱迪成了维稳先锋，政治攻防走向发生了变化。朱迪能够以恢复宗法制的口号赢得人心。所以，在靖南，地方武官普遍持中立的观望姿态，朱迪主角光环太耀眼，成就了一个逆袭传奇。如果这是朱元璋没有给朱允炆留下一个英雄的结果，请问一个死在最后一根稻草上的全才东山再起？更何况，那些与朱允炆联合的英雄们呢？恐怕在朱棣京难之前，英雄们就先下手了。