如果孔老夫子没有给君子下定义，会对后来的历史产生什么影响？

“君子”这个词是古代中国人用来形容那些有道德、光明磊落、完全诚实的人。其实“君子”一词并非孔子首先提出，而是广泛出现在先秦典籍中，指的是“王的儿子”；但直到孔子的出现，才重新定义了“君子”的含义。这个时候，“君子”就是道德。

在孔子看来，“君子”的最终目的是追求仁义，而在他看来，君子不是天生的，只能通过修炼获得。

此外，孔子认为君子还必须做到以下四个方面:第一君子必须有道理，如果没有道理，那就不要说；二君子说话一定要诚信，诚信是一个人立足的根本；第三位先生应该也是一个特别珍惜自己名声的人；第四位先生在行动时必须深思熟虑。

另外，不要以为孔子眼中的君子只是一群只知道读书和礼仪的文人；孔子在君子的定义上加了一个条款，就是君子应该是尚勇。但尚勇绝不是勇敢，而是应该有一些智慧。

其实如果孔子不提出君子的定义，我觉得对后世的中国是没有影响的。虽然孔子眼中的“君子”在一定程度上制约了人向“仁义礼智”的发展，但我们要明白，中华民族自古以来就是礼仪之邦。孔子只是重新定义了君子的定义。没有这个定义，我想一定有别的词来代替。虽然词变了，但包含的内容还是一样的。