为什么，天气预报不正确？
原因一:她还很年轻。虽然古人有很多通过观察现象、寻找规律来预报天气的经验，但建立在现代科学基础上的天气预报只有100年的历史。她在一个简单的手工作坊里，通过定期简单地观测气压场、高低压、冷锋和暖锋，并进行简单的线性计算而发展起来的，而以数值预报为代表的天气变化的简化物理过程的求解和计算，只用了几十年的时间。人们还没有完全掌握许多天气现象发生和演变的内在机制和规律。气象科学还是早上七八点钟的太阳，是一门极其年轻的学科。年轻人总是会犯错。理由二:蝴蝶翅膀无数。麻省理工学院教授洛伦茨用一个形象的比喻来表达他的发现:一只小蝴蝶在巴西上空扇动翅膀，可能会在一个月后在得克萨斯州引发一场风暴。这就是混沌中著名的“蝴蝶效应”，也是最早发现的混沌现象之一。在我们眼前，似乎有“无数蝴蝶翅膀”在煽动。不考虑城市热岛和工业排放造成的温室效应，这个星球错综复杂的地形对天气变化有决定性的影响，植被和水体都在发生微妙的变化，无法在模拟操作中详细描述。当然，我们不会因为自己有“数不清的蝴蝶翅膀”而沉迷于天气预报的不准确，就像学生不会因为考不到满分而感叹考题太难一样。经常用“乱”来安慰自己的人，并不具备预报天气的专业心理素质。原因三:我们的眼睛有盲点。要预测天气，首先要观察天气。从理论上讲，一定要观察入微，一丝不苟，不能放过任何一个细微之处。人类本身没有千里眼和千里眼，但是我们的眼睛有盲点。自从气象卫星出现后，我们眼睛的盲区缩小了，视野开阔了。台风再狡猾，也永远骗不过卫星敏锐的眼睛。台风的螺旋云类型和台风眼一目了然，我们就放心发布那些台风预警。但光有黄金是不够的，人无完人，气象卫星也是如此。地球同步气象卫星时刻关注天气变化，但距离地面36000公里，距离较远，分辨率有限。极轨气象卫星的高度在800公里以上，距离地球很近，但无法专注地观测某个特定区域。它的云图是拼接的。在观测特定区域时，相当于卫星的“眨眼”问题，一些天气就在一眨眼的功夫发生了。此外，如果有云层覆盖，我们将很难观察和测量颈弧⑺⑺⑸⑸⑹⑹⑹⑹⑹⑹⑸9我们没有一双能看到一切的眼睛，分析和预测难免出现误差。理由四:东方日出西方雨人们常用“东方日出西方雨”来形容各地天气的差异。在地形复杂的地区，或者在暴雨、冰雹等强对流天气流行的季节，在一个很小的区域内，天气往往差异很大。一座山，迎风坡和背风坡，气温和降水的差异很大，所以植被的样子也很不一样。仅仅隔着一座山，就表现出两种类型的气候。古人说:当你第一次意识到你们之间隔着一道山脊时，气候非常寒冷。而我国幅员辽阔，既受中高纬度大陆性天气系统的影响，又受低纬度海洋性天气系统的影响。气象灾害种类繁多，是世界上气象灾害种类最多、最严重的国家之一。我们只能“从全局出发”，在一两分钟内描述大范围的特征，这肯定会删除很多局部的天气现象，省略很多天气情节，也无法表达如此复杂的天气变化。原因五:误诊疾病种类繁多，各种疾病的诊疗难度不同。再熟练的医生，有时也会误诊，为天气把脉也经常遇到疑难杂症。我清楚地记得一个例子:台风刚生成，就向东南沿海猛攻，我们发出了警报。然而台风却诡异的停止了移动，原地休息。但就在人们稍稍松了一口气的时候，它又杀了一个回马枪，重新瞄准了东南沿海，于是我们再次发布了台风预警。然而，当警报响起时，台风大摇大摆地走向太平洋。最终，台风让人们大吃一惊。事后几个同事推断，这个台风好像是专门用来戏弄我们的。一个常规的天气过程，即使没有预测到(行话，是空的)，也经常发生没有预测到(行话，是漏的)。长期以来，部分业内人士为了减少负面社会影响，存在“宁空不漏”的心态。抛开行业内的预测心态不谈，我个人觉得正是因为很多极其困难的预测，尤其是漏报，导致人们(包括领导)对错误缺乏公正的评价，很多从事预测的同事常常如履薄冰。我的一个领导嘴边挂着一句话:一万年后，人们还会谈论天气预报的准确性。天气预报总是不准确。希望他的话，一万年后也能给观众打一针。天气预报的问题会长期存在。要摸清上帝的脾气确实是一件非常困难的事情。原因六:你的感觉欺骗了你自己。2004年春天，一个实习生对我说:你夏天会做什么？这句话让我百思不解。他解释:大家都说高温季节明明是40多度，你却总是报出36度37度的样子，怕引起恐慌，所以不敢报，也不愿意报高温。听了这个分析，我真的觉得很委屈！2003年夏季，南方出现长时间大面积高温天气，水电气短缺现象十分突出。上海的夜景照明也采取了限制性措施。在福建、江西、浙江，很多地区的气温就像一场体育比赛，气温屡被刷新，各大“火炉”相得益彰。于是，很多观众反映，天气预报故意降低温度，隐瞒不报，甚至上升到“剥夺人民群众知情权”的政治高度。但实际上，对于2003年夏天的高温天气，气象部门只是做了一个非常精彩且确凿的预报。仅中央气象台第一时间发布31高温预报预警，气温预报误差普遍在一度左右，甚至更低。然而，为什么精彩的科学和大众之间会有如此强烈的反差？追根溯源，温度与人的体感(体感温度)的差异是引发抱怨和质疑的首要原因。当我们说温度时，我们指的是百叶窗中的温度。在草坪上，离地1.5米，通风，无阳光直射。但是我们的体感温度受很多因素影响。同样的温度，在阳光下和树荫下，感觉很不一样；有风和无风的区别很大；干湿，差别很大，感觉差别一般在5度以上。而且在烈日下，地面温度比空气温度高很多。当气温为35度时，地表土壤的温度可能为50度，水泥或沥青路面的温度可能为70 ~ 80度，所以当你走在路上时，你感觉温度远不止35度，于是你对天气预报产生了怀疑。事实上，在天气预报的历史上，从来没有出现过主观故意压低盛夏季节气温预报结果的情况。如果真有这种事，那是完全伤害职业道德的卑劣行径，也是我们无法容忍的！原因七:缺乏不准确的总结我看过很多关于预测有多精彩，分析有多成功的文章和总结，但是很少看到对预测失败案例的分析和评论。似乎有些人不愿意去碰伤疤，没有真诚地讨论过失败的职业氛围。一旦预报出现重要误差，气氛会变得很凝重，不敢提及，怕伤害到某人的感情。在北京电视台天气预报的最后，有一个名为“某月某日天气预报满意率”的画面，观众给每天的天气预报结果打分。我每次都会仔细阅读这些信息，这是了解受众对预报质量态度的重要渠道。满意率往往很高，90%甚至100%。但是，也有满意率很低的时候。比如预测2004年6月14日和6月15日北京会有“小雨”，但是老天就是不想配合。6月14日出现大风扬沙天气。6月15日，尽管天空阴沉，云层密布，却没有下雨。那天，我路过一个游泳池。当然，业内人士都知道，当年的预测难度确实非常大。16年6月，看来老天终于被执着的预测感动了。下了一整天的雨，但是预报的最高温度是24度，而实际上下午的温度只有17度。穿着单薄的人们冻得瑟瑟发抖，怨声载道，但6月15日的预报满意率是865438+。