今天我要问一个不合逻辑的问题，老子和比尔盖茨谁对人类的贡献更大？

因为，首先我们要搞清楚你在比较的两个人是谁。作为一个活生生的人，比尔·盖茨我们大家都很清楚，但是如果你是老子，你就要搞清楚，你比较的这个老子是历史给的那个，还是几千年前就存在的那个。

因为有一个你逃不掉的问题，就是老子到底存在不存在。而且，关于老子，哪些事情是真实发生的，哪些是历史赋予的，谁能说得清？

如果单纯说存在了几千年的老子，那么老子就是一个普通的古人，顶多有一些传说。现在真的没什么能和比尔比的了，因为老子的一切都不能保证是他自己的，不是他自己的。怎么和别人比呢？

如果要拿那段历史赋予的灵魂，综合各种正史野史，和现在人们心目中的老子比一比，一定很有意思。首先，我们来分析一下他们对人类的贡献。

比尔·盖茨给人类带来了科技。它是计算机、网络、便利、物质，是人类进化的兴奋剂。

相反，目前地球上的人类已经到了一个瓶颈。如果没有突破，那么等待人类的只有灭绝。换个角度看，所谓的工业，所谓的科技，到底是增加了地球的负担，还是加速人类灭亡的罪魁祸首？

当然，如果科技有所突破，那么他们依然会是人类的英雄。

老子，它给人带来了什么？是文化，是精神，是信仰，甚至是灵魂。道德赋予人类的不仅仅是约束，还有规范。火车再快，没有铁轨有什么用？

其实物质和精神的竞争，从古至今都在进行。比如你希望你的女人有内在美或者外在美，没有物质和外在美，你大概连看都不会看他一眼，但是如果你没有精神，没有灵魂，没有内在美，你躺在这样的女人身边，你就会醒悟。

所以，观点不同，