正史对姜维的评价

姜维是个好人，但他考虑得不够周全。虽然他大胆冒险，但总是遭受挫折。这也是他事业不成功的原因。作为政治人才，他没有诸葛亮那么有才华，但确实是站在时代前沿的杰出人物之一。

在姜维的历史上，众说纷纭，尤其是西晋初年，舆论充满了批判。

只有陈寿引用了《三国志》中的一段“欲善其事”，大家才能有所了解。希望成为姜维的同事，很了解他。话里的意思是，不管外界怎么评价姜维，他家境贫寒，学而不倦，这在那个时代确实很难得，有诸葛亮的遗风。

陈寿:“姜维是个有武功的人，决心要扬名立万。然而，他和许多旅行者玩得不亦乐乎，判断失误，最终导致了他的垮台。老子有一句话:‘治大国者，尚烹小鲜，况穷，可屡扰。陈寿对它的评价比较客观:姜维是个好人，但考虑问题不够细致。虽然他很大胆，喜欢冒险，但他总是遭受挫折。这也是他事业不成功的原因。作为政治人才，他没有诸葛亮那么有才华，但确实是站在时代前沿的杰出人物之一。

至于他最后的假投降，如果计划没有泄露，可能真的会复兴国家，尤其是。800年后，司马光在《资治通鉴》中对姜维的评价是，姜维放弃汉中作为大本营，以梓潼(今广元)为中心，距离前线太远。盛世之战，要不是王平利用险要地形主动进攻曹爽，后到的费祎来得太晚了。这都是姜维在汉中集结魏军的轻率之举。

诸葛亮评价说:“姜伯约忠于时事，深思熟虑，一丝不苟，检验一切。永南和吉昌的人不如别人。此人，上士凉州人也。