如何看待大学生同居？

大学生婚前性行为和同居，说到底都是社会化的现象，社交俱乐部里日益开放的性观念，屡禁不止的卖淫嫖娼，对校园产生了很大的影响。从教育体制上，高校缺乏对学生的性教育和引导。很少有高校开设性教育课程，很多高校只给新生播放一段关于生理卫生的录像带，有的甚至连录像带都没有。大学生的婚前性行为和同居行为，不能简单用“对”和“错”来判断。大学生同居作为事实，必须得到高等教育的认可，大学生置若罔闻是不负责任的。毫无疑问，同居是违反目前高校校规的，几乎所有高校都会对非法同居或发生性关系的学生进行处罚，直至勒令退学。前不久，某高校一对情侣半夜在凉亭做爱，被学校保安当场抓住。两人都被开除，留校半年。但是简单的治疗并不能从根本上解决问题。已经有教育工作者指出，学校加强对学生性观念的引导和教育刻不容缓。而且，家庭和社会也应该采取相应的措施，帮助大学生树立正确的爱情观和性观念，保证他们身心健康成长。

周围的声音

反对

某女生:我绝对不赞成这种违背中国传统伦理的同居。如果他不要我了，那岂不是很惨！b男生:我自己也不会同居。作为学生，同居或多或少会影响学业。同居是要负责任的，而且涉及到伦理、法律等问题。(注:有一定比例的大学生反对同居，大部分是女学生，比较传统的男生。)

亲派系

现在都什么年代了，还这么保守？我觉得国内第一张裸照在报纸上发表的时候，第一次公开展出的时候也是一片哗然。现在我们说他们是艺术B:婚前性行为的性压抑更可怕，所以我觉得与其压抑，不如正视生理或心理需求。适度的性生活(甚至婚前)是有益的。(完全赞同大学生同居的人比较少)

中间派

答:同居是一个非常复杂的社会问题。同居有其特殊的原因、条件、机会、不同的社会经历和道德观。大学生同居要具体分析。我不能。我不在乎别人怎么做。c:勉强同意，但前提是两人关系发展到可以谈婚论嫁的地步。总之一定要考虑终身。(大部分大学生的意见属于这一类，说明大部分大学生对同居比较宽容，有条件承认，但不全盘否定，也不绝对认同。)一位对中国传统婚姻有深入研究的专家:大学生不能只从自己的角度去同居。从整个社会环境来说，改革开放在带来很多文明的同时，也带来了很多新思想，外来垃圾，比如性自由，黄色文化。这会给校园带来强烈的冲击波；从历史背景来看，自宋明以来，社会对性的压抑一直很严重。对女人来说，贞操比生命更重要。从某种意义上说，同居显示了性观念的开放，有进步的一面。从媒体方面来说，越来越多的关于性的报道和广告，特别是那些淫秽书刊，以及网上难以控制的色情东西，对大学生造成了负面引导；另外，今天好的避孕工具和技术的普及，为同居提供了条件和保障。但是我反对大学生同居。毕竟学生以学业为主，住在一起多多少少会对学生造成不好的影响。而且同居很难说会有婚姻美满的结局，必然会给双方带来不同程度的伤害。