中国有哪些朝代延续时间超过300年?

中国历史朝代建立了300多年:夏朝,历时约471年;商朝,延续500多年;周朝,800多年(享国共790年,分西周和东周);汉朝,享国407年,分为西汉和东汉;宋朝分为北宋和南宋两个阶段,历时18帝,享国319年。

分别是>夏公元前2070-公元前1600 >商公元前1600-公元前1046 >西周公元前1046-公元前771东>春秋公元前770-公元前476 >唐公元66544。

“孟子可以封建,他孙子已经不讲了。”——《元日读易经》

与奴隶制相比,封建制显然要先进得多。从秦始皇建立秦朝开始,中国就进入了封建社会。

在随后的几千年里,中国长期处于封建统治之下。后来,在清朝灭亡很长一段时间后,中国经历了一个相当混乱的时期,终于进入了一个新的进步阶段。

当我们研究我国的历史时,我们会发现,中国的古代王朝,唐朝延续了289年,明朝延续了276年,清朝享国268年。

那么是什么原因导致中国古代王朝突破了300年大关呢?这里我们不妨做一个简单的分析。

封建王朝

腐败

如果你查询一下我们国家的历史,你会发现几乎每个古代王朝都有不同程度的腐败,而且随着王朝的进步,腐败之风会越来越盛行。

在我国几乎所有的古代王朝都处于进步后期的时候,国家的腐败状态超级重。腐败进一步滋生了许多社会问题,导致王朝根基动摇。

后来,人们对腐败提出了一个概念,叫做“腐败后遗症”。所谓“腐败后遗症”,主要是指官员因腐败被捕后留下的许多问题,影响了当地百姓的生活。

当一个官员因为腐败给民众和社会造成极大的不便时,民众就会对地方政府官员产生极大的不信任,从而导致一些为民众服务的官员卷入其中。

腐败在古代是一个严重的问题。

此外,值得一提的是,腐败还会导致一个政权的法律法规无法正常实施,民众会对国家制定的法律法规产生怀疑,从而导致社会上出现大量的违法乱纪现象。

虽然中国古代任何一个朝代都非常重视腐败问题,严厉打击朝鲜贪官污吏,但表面上看,好像后来受损的都是贪官污吏。

但事实真的是这样吗?原来,从大的方面来看,官员腐败曝光后,会牵扯出一个庞大的利益网络链,涉案人员会涵盖方方面面。

如果我们真的要把这些人连根拔起,那一定会对整个政府组织造成很大的创伤。在中国古代,腐败的网络链条背后往往站着一个有权有势的人物。

中国古代国库银

皇帝虽然是一个政权的最高统治者,但他不可能一发现贪官就除掉。在整肃的整个过程中,皇帝和他的支持者必须花费巨大的精力和时间来寻找一种不会对政府产生太大震动的方式。

否则,政府制度的崩溃必然会导致特别严重的社会动荡,这仍然是人们说“连皇帝也不能为所欲为”的主要原因。

与王朝进步前期、后期、王朝进步后期相比,由于皇帝的权力逐渐被架空,皇帝本人即使有整顿政纲的意图,也没有足够的力量去执行计划。

中国古代任何一个朝代的末期,清党和乱党之间几乎都有激烈的纷争。一方重视国家进步,一方重视自身利益,无数人会被卷入双方对抗的过程中,而且会一直持续下去。

古代腐败问题极难根除。

总的来说,中国古代几乎所有的封建王朝都逃不过腐败的侵蚀。此外,值得一提的是,长期以来“严打”腐败的朝代还有很多。

但是由于很多原因,有时候越是重视,就会越严重。比如明朝,从朱元璋开始,王朝长期处于打击贪官的压力之下,但这导致王朝腐败越来越严重。

皇权/权威

除了腐败之外,皇权的不稳定仍然是王朝不能持续300多年的主要原因。纵观中国几千年的封建历史,几乎每个朝代都会有皇权之争。

在这些斗争中,很多思维敏捷、实力出众的人才早早陨落,对于当时士人匮乏的王朝来说,无疑是巨大的损失。

皇权的至高无上

在中国历代的传承中,很多皇族成员享受着超级优越的生活条件,但这些人并不满足于现在的生活。在这些人眼里,上面皇帝的位置就是这些人一辈子想要的。

从秦朝到清末,中国历史上发生过多次因皇权之争而引发的社会动荡。例如,秦二世、胡亥和伏羲之间的竞争在一定程度上加速了秦朝的灭亡。

作为秦始皇的第一个孩子,傅肃是在秦始皇的严格教育下长大的。相比秦始皇的儿子傅肃,他对胡亥的栽培并没有那么投入。

秦始皇选择这种训练方式,大概是希望胡亥不要学得太多,以此来和傅肃争夺皇位,从而保证皇权应该顺利地托付给他钦点的接班人。

秦二世胡海

但这种差别待遇恰恰引起了胡亥的不满。在宦官赵高的怂恿下,胡亥决定将皇权牢牢掌握在自己手中。后来,傅肃的死和胡亥的暴政加速了秦朝的灭亡。

当然,培养任何一个王子为核心都不一定可取,仍然会导致王子之间的激烈竞争,比如清朝康熙时期出现的“九子争官”。

在当时有望成为皇帝的诸侯中,几乎都是超级优秀的,这就导致了诸侯谁也不服谁。这些人认为他们或他们熟悉的兄弟更适合继承王位。

诸侯的背后,是众多的官员和各大势力,这样一场以皇权为竞争对手的党派斗争,简直对人民的生活造成了明显的反响。

清代九子争官剧照

除了皇权和腐败,我国古代王朝不能长久的另一个重要原因是“思想愚昧”。在中国古代,并不是每个人都有权利支持教育。

商鞅变法之前,中国古代处于典型的阶级统治时期。在这个时期,大多数人的未来在很大程度上取决于他们的出身。即使一个人的实力再优秀,如果是奴隶,也极难得到国家的重视。

这直接影响了社会进步的积极性。所以商鞅在取得一定权力后,首先彻底打破了这种阶级思想的束缚,明确告诉人们:

只要你努力,你的人生和未来都掌握在自己手中。奴隶要通过建功立业成为人,贵族会因为不作为而被剥夺现在所有的权力和地位。

商鞅

这些改革对以后封建王朝的进步具有重要意义。到了封建王朝,受儒家思想影响,士人地位大大提高。在那个“万般皆下品,唯有读书高”的时代,读书人被直接视为社会进步的主导因素。

诚然,学者确实对整个国家的进步起到了超级重要的作用,但我们不能否认很多业内人士对社会进步做出的贡献。

各大封建王朝未能突破300年之久的关口,本来就是因为士人掌握了大量的民族进步资源,导致社会群众的积极性降低,从而阻碍了社会的进步和提高。

清朝灭亡后,中国涌现出无数思想家和革命家。这些人长期以来一直在孜孜不倦地寻找一条适合当时中国进步的道路。在尝试的过程中,这些人也走过很多弯路。

新文化运动先驱的肖像

说到这里,就不得不提到陈独秀等人领导的新文化运动,而这场社会运动的重要目的之一就是“启蒙民智”。因为这些人在寻找药物救国的同时,已经注意到了教育的重要性。

一个民族思想陈腐的国家不可能使国家强大。在封建王朝,君主和世家大族都害怕人民受教育后起来反对自己。

所以这些人制定了“三纲五常”,并严格遵循“朱成理学”,希望用这些来遏制民智的发展,但这恰恰蒙蔽了王朝的积极进步,使得古代王朝突破300年延续的关口变得异常艰难。

当然,在当时的人看来,现在的社会制度特别适合自己的进步。现在回过头来看我国的封建历史,会觉得当时的人愚昧无知,但谁又会明白,当世界前进了几千年,我们以后会不会变成愚昧落后的存在呢?