Nike hyperfuse 2011 low与nike zoom speed的对比！
HYPERFUSE 2011为前置变焦配置。我对ZOOM从来都不太感冒，穿上也不会觉得踩屎，但前脚能感觉到ZOOM的存在感。Phylon中底对于一个183，跳起来勉强能抢到篮筐的人来说已经足够了。
HYPERFUSE 2011的包裹性还是很不错的，一般不像ZK6那么贴脚，但是如果鞋带绑的很紧，感觉很扎实。鞋子有前内靴，可以保护脚趾。
这种抗皱性的评价很少报道，HYPERFUSE 2011的抗皱性通常可以接受。毕竟这也是一双塑料鞋。玩了2个小时，鞋面没有变形。
HYPERFUSE 2011高帮给人一种安全感。穿上鞋带系好，脚踝就完全锁在里面了。塑料鞋面和内靴对你的脚趾也有很好的保护。
重头戏来了。说实话，买这双鞋的时候就被它的透气性吸引了。但是实战之后发现被耐克骗了。鞋体总网格面积达到12。然而，其中只有两个是真正透气的，其他所有的气孔都被鞋里的海绵堵住了。所以这些气孔根本没有达到通风的效果。耐克是为了美丽？但是我觉得网眼多了影响鞋子的耐穿性。你觉得网布和塑料哪个更容易坏？
一开始我并没有打算从这双球鞋入手。在TB上闲逛的时候发现29657-101，国内少有的灰白色配色，价格也比较合理，就接受了。经过两周的实战，其优异的性能大大增加了我对中档鞋的好感。这就是高性价比球鞋不屈的尊严，简单却不简单。
外部
和Zoom Kobe V一样，Zoom Speed II Low崇尚简洁，鞋身没有太多细节可以挖掘。简洁的线条，流畅的鞋型，让这双鞋有了立体感的速度感。传统的皮革鞋面虽然没有飞线的轻盈优势，但是外观更有质感，让人感觉不像之前的Zoom Kobe V那么脆弱，穿上鞋子后你会发现鞋子比图片还漂亮。耐克鞋总是有这种魔力。也许在曝光的图片里是那么的不争气，那么的不争气，但是你总会在穿上鞋子之后发现鞋子的独特魅力。呵呵，纯属个人观点。鞋面的褶皱问题并不严重，穿久了也不会有褶皱变形。Zoom Speed II Low是一款典型的战斗运动鞋。我尝试将鞋子与各种裤子搭配，但显然Zoom Speed II Low的流线型外观很难给人时尚休闲的感觉。让它在球场上伴随着短裤。
保护
虽然耐克一直强调“稳定和支撑是避免运动扭伤的关键，不管鞋面的高度如何。”不过我个人认为高帮球鞋的防护性比低帮球鞋略好。即使这个概念在我脑海中根深蒂固，但我还是对速II Low出色的稳定性感到非常惊讶。前掌大面积大底结合外侧防侧翻突起，使鞋子在快速运动中依然稳定，鞋跟大面积TPU，外侧半圆形支撑架，鞋面背面拱形突起，中底贴地高度。。。所有的设计细节都可以看出，Zoom Speed II Low在减少运动伤害方面堪称完美。运动鞋在运动过程中非常贴近你的脚，你可以做任何动作，而不用太担心扭伤脚踝。Zoom Speed II Low的鞋面比较弱，加上低胸设计，还是很难应付靠身体打球的学生。鞋子穿久了鞋面的韧性会下降，包裹性也会下降。脚掌很难稳定在正确的位置，这只是所有皮革鞋面不可避免的缺点(Flywire、TS Creator等球鞋的情况没那么严重)，所以，中锋或者大前锋这样的大鞋友还是选择Hyperdunk 2010、超自然指挥官等鞋重。
尽管传统皮革鞋面的Zoom Speed II Low比Zoom Kobe V略重，但低帮设计仍然允许Zoom Speed II Low在重量上杀死大多数运动鞋。在经历了厚重的Air Jordan VI和飘忽不定的Zoom Kobe IV之后，Speed Low II的重量已经达到了我心目中最理想的状态，因为它极轻，能让我的脚在运动中感受到鞋子的存在。当我第一次穿Zoom Kobe IV的时候，轻盈的鞋身曾经让我兴奋，但鞋的微弱存在也让我胆战心惊。我相信这也是因为有些鞋匠不喜欢低帮轻便的现金运动鞋。
抓住地面
29657-101的大底没有配备XDR，所以这款鞋不适合在野外长期使用。我在水泥场用了一下午后，大底已经略有磨损。即便如此，Zoom Speed II Low的大底还是比Zoom Kobe V的“一次性”大底更可靠，让我惊讶的是，大底密集的人字形纹路并没有带来强劲的抓地力。Air Jordan VI穿久了，Speed II Low握感上的软肋真的很明显。打滑的情况时有发生，在干净的内场可能不多见，但水泥地上的沙尘还是让我的Zoom Speed II Low尴尬，这和大底的材质有关。或许搭载XDR的版本会更适合户外使用。Zoom Speed II Low的中底非常贴近地面，也让鞋子有非常好的空间感，前脚掌非常灵敏。
舒适的
Zoom Speed II Low的衬里非常舒适、柔软、贴身。这几年耐克的鞋子在追求轻量化和稳定性，但是穿鞋和脱鞋越来越难。速II低没有这个缺点。第一次穿鞋，能感觉到里子的光滑，脚掌稍微用力就能顺利插入鞋内。鞋头上气孔的实际功能并不明显。无论是实战还是平时穿，都能感受到脚底的闷热。好在低胸设计还是给了你脚踝一点清凉的释放，但是Zoom Speed II Low的低胸设计也带来了痛苦的回忆。这鞋能磨破你皮肤的地方太多了。舌头、外侧脚踝、脚后跟肌腱、小脚趾都是重灾区。你第一次穿这双鞋的时候，我运气好穿上了袜子，就注定了那天下午打球的悲剧。右脚脚踝和脚后跟磨破了，小脚趾也钝了，只好休息。第二天，我用长款毛巾袜解决了这个问题。一个星期后，我确定鞋型已经适应脚型，重新穿上袜子。现在我的脚没有摩擦。如果你第一次穿Speed II Low还能全身而退，恭喜你。上帝给了你一个完美的脚型。如果你不是那个幸运儿，那就暂时穿丝袜吧，因为娇嫩的皮肤经不起伤害。。。
地壳的缓慢升降运动
Zoom Speed II低配的中底配置是前掌Zoom Air，后掌没有配备气垫技术。鞋子在起飞和降落过程中没有明显的缓震感，但是你很难用“硬”来形容Speed II Low的中底。不温不火鞋跟的缓震有点类似阿迪达斯的缓震胶，没有明显的柔软，但肯定不会伤膝盖。这种缓震比较适合重的学生。不管怎么说，Speed II Low前掌的Zoom Air还是挺厉害的。得益于耐克在Zoom Kobe V上改变了前掌Zoom Air的配置，Zoom Kobe IV中的Lunarlite几乎无法应对垂直起飞带来的冲击。总之，请不要指望Zoom Kobe系列对Speed II Low的软脚，但作为一款篮球鞋，Speed II Low的缓震绝对合格。
摘要
NIKE Zoom Speed II Low的性能绝对对得起669元的官方售价。在耐用性和贴合性上，甚至比上一代Zoom Kobe V还要稳定，非常适合后卫和小前锋。鞋子并不像看起来那么脆弱。相反，它们稳健的性能比很多高帮球鞋更可靠。如果你不想在夏天的外场折磨你的当代飞人乔丹，或者想要一双勤劳的球鞋陪你度过酷暑，Zoom Speed II Low确实是一个非常不错的选择。