周朝为什么叫“周”？甲骨文揭开了一段隐藏的征服史。
因此，这个地名早在迁都齐国之前就有了。既然有地名，就要有人来命名。那么“周元”这个名字是怎么来的呢？
同时，又是一片沃土，适宜生产和生活，所以吸引了周夫人来此建都。按理说，在周夫人迁居齐国之前，这里应该有一个主人，那么周是怎么迁居齐国的呢？
其实上面这个问题本来很简单，很有可能是周朝为了一段时间的征服而隐藏起来的，所以就变得扑朔迷离了。幸运的是，甲骨文揭开了真相。
先秦诸侯国的国名一般由地名演变而来，统治者更迭后国名往往不变。比如齐国和甲骨文中就有“甄王十日死”的灾难。二月，在齐施。但王来《征民党(方艺)》中记载，当时召集齐国军队讨伐，于是有了商朝的齐国，周朝第一个齐国是国，后来的代是齐国，都以“齐”为国号。“周”这一称谓的真正由来其实与“齐”相同，《史记正义》的解释并不准确。
甲骨卜辞《武定年间甲骨文》载:“甄:由王使多族狗侯建周。丁不确定，侯......八月福田周。、卜斌珍:让周多讨些牛(子)。”所谓“伐(伐)周”、“敦(伐)周”、“令(令)周”，显然说明当时是有周国的，只是商周关系很不好。最终周国被商人说服，于是出现了“令周”二字。
在司马迁写的《周本纪》中，有一个叫崇厚虎的君主，他陷害周文王，导致周文王被商纣王囚禁了七年。但据甲骨文记载，拜侯虎其实是武定三大将之一，有“拜侯攻周”的记载。可见，当时安的国家崇拜可能是征服周国的主要力量。
但据史书记载，周太王为躲避狄人入侵而迁，发生在商朝武邑时期，武邑晚战百余年。因此，武定时期的周不可能是后来的“”。事实上，史书上记载得很清楚，在周王迁都齐国之前，他们是“臣子”，不是“周人”。
那么，在武定时代，谁是周的统治者呢？
上个世纪，考古发现了一枚西周的青铜筘，上面刻着:“周生制印，其孙永宝用之。(签名是家徽)”。其中的家徽是“周”字，但字的左右两边飘着一条垂丝，与冀州不使用家徽的表达习惯有很大不同。李雪芹、等学者认为，这是周家在娶女儿的工具。
西周时期的，原名，因封地在周，又称，故名“周”。因此，通过《周姓》这一重要线索，说明周姓以前的封地也在地区，说明武定时期的周国应为“周”。
当然，“大周”不一定是最早的周朝。《鲁明纪甲》记载:《周》、《论隐夫》:“瞻、子、雍、翟、黄帝后”。“《玉片》云:‘子、雍为故国，黄帝之后，封于岐山之孙。’所谓的‘周元瓦’人。博古说:“昌邑之后，至夏商”。“周元在岐山之西，檀国在岐山之南(岐山之孙)，大致在一个地区。
可见，在冀州之前，在周元或岐山一带，最早出现的是“雍国”，但在夏商之间消亡了，其次是“周舟”，最后是“冀州”。“周元”地名的由来应与“雍国”或“周”有关。
了解周元地区“周国”的兴衰，回望周泰王的举动，你会看到一部残酷的征服史。
武定甲骨卜辞表明，商周最初是战争，最后周向商朝投降，反映了周战败无力抵抗商朝的事实。也许，此时，“周舟”已经开始慢慢衰落。
《周本纪》记载，狄戎攻打“隋人”时，“隋人”部落准备血战，但古公爵和父亲不忍百姓死亡，遂迁都岐山。”于是带着家眷去了祁山，画落梁山，停在缺口处。全国人民扶老携弱，在枷锁下回归古公，在此建都。司马迁的描述很正面，几乎是片面的，似乎祁山是一片无主的荒地。
但问题是，周元的土地很肥沃，所以不可能是无主之地。很有可能“周”还存在，那么古代的公爵和父亲怎么会动呢？唯一合理的解释是，顾的父亲趁机征服“周”，然后占领了地区，顺便把国名改为“周”。当然，它可能吸收了很多“周舟”贵族，所以西周有“周舟氏”。
“大周”之所以应该还存在，有一个历史证据，就是李稷娶了商朝宗室的女儿。
古的父亲迁居齐国后，娶了一个名叫太仁的媳妇，嫁给了他的第三个儿子，也就是商朝贵族的二女儿。先秦的《世书》记载“七祖孙程迁郅，更忠报国”，所以太仁是祖籍后裔。商朝国王武丁的长子叫祖姬，但早逝，未能继位。那么，商朝为什么要把宗室贵族的女儿嫁给一个默默无闻的边疆部落酋长的儿子呢？
原因很简单。虽然“大周”从属于商朝，但两国毕竟发生过大战。商朝惧怕“大周”，古公爵父子消灭了商朝的前敌，引起了商朝的重视，甚至让商朝看到了拉拢和支持周玑稳定西部边疆的机会，于是与宗室联姻。
值得一提的是，所谓太伯吴滨和姬昌是天命之子，原因在于“太仁”。姬昌是商周联姻的结晶。他成为周朝的领袖，势必有利于与商朝的合作和周朝的崛起。因此，古的父亲是不可能继位的，如果不让和姬昌继位，商朝大概会有意见。最终，在“周伟”势力的吞并和商朝的支持下，周玑得以从一贫如洗、四处逃窜的部落迅速成为西域霸主，有了争夺天下的资本。
总之，也许是史料失传，或者是周玑刻意隐瞒，导致后人不知道“大周”的存在，以至于《古齐桓公与父迁齐》存在诸多疑问，姬周国来源混乱。好在地下文物填补了史料空白，让我们得以一窥真相。所谓“古代公爵和父亲搬走了”，实际上是把“周舟”去掉了，用“周玑”取而代之。
参考资料:
历史记录、甲骨文等