如何全面了解隋唐历史

作者:亚哲

链接:/question/30622465/answer/52436564

来源:知乎。

版权归作者所有,授权请联系作者。

《隋书》、《旧唐书》、《新唐书》是最基本的。也许有人会觉得卷帙浩繁的作品太过精粹,但它们都是第一手史料,要想有所收获,必须细细咀嚼。

其次是《子同治鉴》的隋唐部分,这是《通鉴》史料中最有价值的部分,因为它成书的时候离得不远,留下的史籍也很多,很多都是隋书和两唐书籍中没有的第一手资料。但《通鉴》也因史料引用不严谨(如使用带有超自然色彩的历史小说,这其实是很多正史都存在的问题)和司马光根据政治说服的需要任意剪裁和构建而饱受诟病。(有兴趣可以参考辛德庸先生的长文:汉武帝晚年的政治转向与司马光的重建)

以上基本史料可由中华书局校勘。但据说两唐书的校对质量不高,包括原版断句的校对。有的校对甚至用郭沫若的《李白杜甫》一书的结论作为原版修改的依据。所以使用时要注意,必要时可以参考拼凑本或其他精校本进行校对。

碑文资料和敦煌文献也极为重要。可以参考容新疆《学术训练与学术规范》一书中所列的书籍和数据库,隋唐碑刻和敦煌吐鲁番文献。这本书很有价值。如果你想了解中国古代史,你可以读一读。

入门参考书:

吕思勉的《隋唐五代史》是成志先生的四大断代史之一,质量很高。最重要的是鲁先生精于文字,史料丰富而不失精华,可以作为入门的基本指导读本。

岑《隋唐史》

中国的历史系列隋唐也不错。作者愤怒的是,一泽安史先生是日本唐历史学会前会长。这本书简洁有力,同时站在学术研究的前沿。他对很多问题都有自己的见解,研究路径和方法也值得参考。

《剑桥中国史》系列之一的《中国隋唐史》,大体代表了上个世纪西方汉学隋唐史研究的初步成果,可供参考。主编之一的杜喜德也是西方特别是唐史著名的汉学家。

其他通史著作(如《国史大纲》、《中国通史》、《中国历史大纲》等。)可以读到隋唐时期。

研究专著:

陈寅恪的《隋唐制度源流简评》和《唐代政治史评论》都是经典之作,自不必说。有兴趣的话,还可以看看陈先生的《诗话》,了解一下诗史互证的情况。陈老死于壮年,唐先生等人编了一本书《王魁隋唐史评论》,有部分争议,值得一读。(解放后,王澍等陈氏弟子和陈的逸事也可以了解,也有闲言碎语的权利。我个人认为,只靠坚持独立个性和讨好时尚来表达差异,未免过于简单化。)

唐·常茹的《魏晋南北朝隋唐史三论》展示了唐、老、中古史研究的体系和框架,具有启发性。

黄永年《6-9世纪中国政治史》和《唐史十二讲》,永年先生是文字学大师,所以隋唐史是有深厚内功做保障的。但是,不要只盯着他和陈寅恪讨论的那部分,不允许你质疑陈寅恪。他们之间也有渊源和传承。黄先生的文章平淡无奇,不爱卖弄矫情,乐在享受人生,恩恩怨怨。读他的书也是一种享受。

《严耕望严耕望史文集》收录了许多关于唐史的论文,可供选择性阅读。

谷川道雄的《隋唐形成史》讲述了隋唐前身芜湖北朝的政局,以及关陇集团的形成和隋朝的统一。谷川道雄是湖南省内藤宫崎市之后第三代京都派的杰出代表。他在研究隋唐帝国形成的历史渊源,可以和陈文相提并论。

荣新疆著《中古中国与外来文明》,从中西交流的角度研究中古历史。

杨璐的《刘清文化与大唐帝国》,杜喜德(剑桥《中国史》主编之一,崔瑞德译)和余英时的高祖,结合中西文化,深耕石刻史料,偏重晚唐,颇具新意。

李碧妍的危机与重建,藩镇与中晚唐研究。