历史学家顾城如何评价民族英雄史可法？

史可法(1601二月四日—1645五月二十日)，汉族道林仙芝人，明末著名的反清民族英雄，开封市祥符县(今双龙巷)人。？

崇祯元年(1628)，进士，在Xi安为官。之后各地叛乱被平定。北京失陷后，史可法立斧王为洪光皇帝，继续与清军作战。兵部历史省建济堂大学驻杜诗官员。弘光元年(1645)，清军大举围攻扬州城。不久，城破，史可法不肯投降，被杀。当时是夏天，史可法的遗体已经面目全非。他的养子史提夫和扬州人随后给他换上史可法的衣服，葬在城外的梅花岭。？

史可法死后，南明朝廷称之为“中京”。清朝乾隆皇帝奉行“忠”。后人将他的作品收集整理成《石忠巩峥集》。

顾城在《南明史》中评论说:

史可法至死不渝的民族气节应该得到充分肯定。长期以来，许多学者、文人受明清观点的影响，对史可法有着特殊的偏爱，无视史实，过分夸大。纵观史可法的一生，整个崇祯时期并没有多少值得称道的功绩；在弘光时期，他的地位和声望迅速上升。作为政治家，他在规划新君主时犯了一个致命的错误，导致武将窃取了“规划”的功勋，失去了权力；作为军师，他以公开主管的身份管理江北近一年，花费了大量的人力物力财力，却无所适从，无所作为。直到清军主力南下，他所控制的绝大多数将领叛变投降，成为清朝攻克南明的强大力量，可见史可法的无能。即使在扬州战役的情况下，史可法也没有组织有效的抵抗。有史书说他坚守扬州十天，给清军造成了很大的损失，并不属实。史可法本人在4月21日写了一封遗书，说:清军18日到了城下，“至今未攻，人心已去，无法收拾”。多多下令攻城之前，史可法已经“自觉”地把军务交给了参谋。24日，清军开始攻城，不到一天扬州就沦陷了。史可法作为南明时期的江淮统帅，他的学识和才能都很一般。与江阴县古典史学家阎应元、陈明宇带领全市人民英勇奋战83天相比，差之千里。