历史上，徐宥箴

我觉得如果从为人处世方面来评价徐宥箴，可以说他是小人，不是君子，但是如果从文化贡献方面来评价徐宥箴，他确实是一个很有才华的人。

古代的政治斗争往往不需要真正的原因，而是需要一个合理的借口。就像徐宥箴陷害于谦一样。徐宥箴诬陷于谦意图帮助王世子，并鼓励其他官员玩。然而英宗并没有打算杀死于谦。英宗说于谦是有功之臣，徐宥箴答:“虽无痕迹，但有意图。”正是这句话害死了一代忠臣，也赢得了徐宥箴的永恒谴责。徐宥箴的这句话被后人转化为两个更有意义的词“意”，也成为冤案，给人莫须有的罪名。

事实上，徐宥箴一直是一个有才华的人。作为明代书画大师祝枝山的祖父，他是青年人中有名的斯文博士，在兵法、天文、地理等方面都有独到的造诣。明英宗早年登基时，正是徐宥箴慷慨陈词，愤怒谴责明朝军政弊病。从那以后，他的声望上升了。

此外，徐宥箴对科学和物理学做出了巨大贡献。他的“水箱放水”实验，领先了其他国家几百年，成为很多治水工程的基础理论。后人用他的理论治理洪水，他成了最杰出的水利工程师。

但到了后期，他总是给人一种“小人”的态度，诸如“谦虚杀人”“换门”之类的丑恶行为。也许他被利益冲昏了头脑，结果彻底抛弃了自己唯一的耻辱。趁着明代宗病重，他发动“变夺门”，忽悠明英宗。明英宗本可以合理合法的继位，却铤而走险发动政变，导致于谦被害。