重新定义宠物
我家有一只狗，我有一只猫。平时养花，逗鸟，养鱼。我饲养爬行动物、昆虫、兔子、老鼠，甚至一匹马和一只猴子。
这些形形色色的动植物以“宠物”的名义走进了我们的生活，但这些都是宠物吗？
最近准备开一家宠物店。在准备的过程中，我开始研究各种关于宠物的话题。由于这是一家宠物店，所以它的服务对象是宠物主人和宠物。为了找到我服务的核心价值，我觉得我需要对宠物有深入的了解。
我在网络百科上搜索“宠物”这个词，他们是这样定义“宠物”的:“为非经济目的而饲养的动物和植物。宠物是出于精神目的而饲养的动物和植物。一般是为了排遣寂寞或者娱乐而养的。”
这个定义给我一种模糊的感觉，因为太宽泛了，尤其是带到生意上和我要经营的宠物店上，对我没有帮助和引导，反而给我带来了困惑。
我需要一个更准确恰当的定义来解释我心中的宠物是什么。但是我搜遍了所有能找到的资料，也没有得到这个答案。既然没有我想要的，那我就自己定义宠物吧！
经过长时间反复思考，我得出了以下结论。当然，这些结论可能不太准确，但我会继续改进，使之更符合我的定义。
在定义什么是宠物之前，我思考的第一个问题是:什么不是宠物！很容易排除那些肯定不是宠物的，然后定义剩下的。
我总结了宠物的三个基本条件。我们来分一下一般不是宠物的“宠物”。
第一个条件:当宠物作为食物时，会对人造成很大的心理障碍。
爱宠物的朋友看到这个可能会先生气。这不是废话吗？养宠物的人最终会吃掉它。当然，我想说的不是“可食用”的问题，而是想列出它的特点，并给出一个定义。
要知道，在非常特殊的情况下，人类为了生存什么都可以吃，包括人类自己。有兴趣的朋友可以搜索一个名字——“理查德·帕克”，这是《少年派的奇幻漂流》中老虎的名字，也是历史上记载的一个真实事件。这个事件是一个食人事件，我相信，事实上，食人不是唯一的事实。
根据这个结论，我列出的条件有它的意义。比如你养了几条鱼，一只乌龟，一只狗，两年后都死了，有人会把它们当食物，哪个你能容忍，哪个你绝对不允许。心里肯定是有区别的。而你不那么在乎它的死和它的身体的，也不能算是宠物。
第二个条件:宠物针对的是个体，不是群体。
说到宠物，很多人首先想到的是狗，但是是不是所有的狗都可以当宠物呢？不一定！除了家养的宠物狗，还有哪些狗？野外的野狗，城市的流浪狗，实验室的实验狗，都不能简单归类为宠物。最熟悉的宠物和狗都不能用种族的方式归为宠物，其他宠物就可想而知了。所以宠物这个词只能针对个体，不能针对群体。
第三个条件:宠物要和人建立很深的联系。
我们以狗为例，因为这是最熟悉的。家养的狗和街上的流浪狗，哪个会被认为不是宠物？你必须毫不犹豫的选择流浪狗，那么你的标准是什么？也就是家犬和人建立了很深的联系，而流浪狗没有建立这样的联系。
再比如，宠物店笼子里没卖出去的狗是宠物？答案是否定的！因为它现在只是商品，并没有变成宠物。如果狗狗是因为生病或者实在长得丑或者其他原因而被遗弃，那么它就有可能成为流浪狗而不是宠物。
以上是我给宠物总结的三个基本条件。只有满足这三个基本条件，才能算是宠物。注意，可能算是宠物，不是宠物，因为真正的宠物除了基本条件之外，还有一些本质特征！
第一个特点:宠物不以获取经济利益为目的。
经常听到一种说法，某人的狗(咪咪)生了一窝小狗，卖了多少钱。这种说法出自非宠物主人之口，无可厚非，没有问题。但是如果你养宠物是为了这个目的，那么你就不养宠物，它只是一个生育和赚钱的工具。
如果你养了一只真正的宠物，它在某个阶段已经生了一窝，而你因为时间、精力或者经济能力不足等客观原因，养不起这些新宝宝，所以你选择送人、转让或者卖给你认为可以照顾它们的人。这种做法是合理和负责任的。
再拿另一个非宠物为例，以经济利益为目的，也就是那些用于表演的“宠物”。如果你训练宠物进行收费表演，那它就不是真正的宠物，只是一个赚钱的工具。但如果你训练你的宠物增加了你们的默契，丰富了你们相处的方式，建立了更深的联系，而这些技能给你带来了额外的收入，那么它也是一只真正的宠物。
要知道，这两个界限是可以改变和转化的。
第二个特点:心理上，你和你的宠物是平等的。
不同的宠物，体型和生理结构差异很大。当他们和人联系在一起的时候，人和身体也有很大的不同，会导致一些行为上的客观不平等。比如你的宠物是小狗，你这辈子只能牵着它，但是你的宠物是马，你只能骑它，它不能骑你。
一旦行为上存在这种不公平，心理上就容易产生类似“忽视”“操纵”等心理优势，但是养宠物需要平等和尊重，所以心理上一定要平等。
对待宠物应该遵循平等和尊重的原则，但是我们身处一个社会，宠物总会接触到我们以外的人和其他宠物。但是在宠物的世界里，是没有社会规则的概念的，或者说它们有着和我们完全不同的社会规则。
当它作为宠物存在的时候，就是在人类社会，所以我们必须教会它如何在人类社会中与他人(宠物)和平相处。在教导它们人类社会正确的社会行为时，我们可以是领导者，但这种行为的客观需要不能视为物种的心理优势。
强调平等的概念是因为如果你不能平等的对待你的宠物，它很可能会成为一个玩物，所以我不需要深究玩物和宠物的区别。
第三个特征:宠物必须具有与人相似的特征。
这个功能其实和上一个功能有关系。我们先来看看什么是类似于人类的特征。
人类把自己当成世界万物的主宰，把自己当成世界上最高的生物，这是农耕社会以后的事情。在此之前，当人们以狩猎和采集为生时，人与其他动物的地位相对平等，甚至更低。后来，人们认为他们是最高的动物，因为我们有认知能力和创造力。
这是为了说明，如果宠物不具备与人类相似的高等动物的特征，无论是在行为上还是心理上，都很难被人类公平对待，这就是与前面特征的联系。
人类是非常奇怪的生物。我们喜欢赋予其他非人类的生物或物体以和人一样的感觉和意义，就像写作中的拟人，或者把宠物当成儿童心理。但是人类害怕出现比人类还要强大的物种，比如现在流行的人工智能恐慌，科幻片里的外星人等等。人类渴望其他物种无限接近人类，但不可能等同于甚至超越人类。
这个话题有点远。现在回到正题，为什么宠物一定要有和人相似的特征。不管我们为什么养宠物，因为所谓的孤独，因为爱或者责任，或者因为其他各种各样的原因，在这个过程中，我们有一个必须要满足的需求——交流！
你花精力，花金钱，花最重要的感情去养一只宠物。如果你得不到直接明确的信息反馈，你就不会真的把它当宠物，不管反馈是好是坏，是不是你想要的，但它必须存在。
在我的概念里，花、鱼、昆虫、老鼠、蜥蜴等相对简单的生物都不能算宠物，因为它们给不了你交流的需求。
当然，我不排除在这些低等生物群体中，有极少数个体具有与人类相似的某些特征。虽然我没有真正“见过”它，也不相信它的存在，但只要你相信它的存在，它就是宠物。
以上所有特征都有一个关键词:你信！因为认知和感受是很隐私的事情，别人控制不了你的认知和感受，你也控制不了别人的，所以判断一个个体是不是宠物，如果你相信是，那么他对你来说就是宠物。
宠物不同于“宠物”
宠物有三个基本条件，三个特点。
宠物的定义是一件私事。
如果你对这些概念有了深入的了解，你会发现，原来你脑子里的宠物世界发生了一点点变化，还有一些疑惑。
如果你还是感觉不到这些变化是什么，没关系。请跟随我的文章和思路一步步探索，我会给你一个不一样的宠物观。
最后留个思考问题！你的宠物是宠物吗？
欢迎大家留下自己的看法和建议。