为什么中国人信任和崇拜来自中国传统文化的权威？

事实上，传统文化并不支持对权威的崇拜。在某个历史时期，中国和西方一样，做好了准备，开始迅速成长，也就是春秋战国时期，西方自然主义哲学开始探索人类起源，而中国一争高下，三教九流皆成。只要合理，粉丝就能出名，不亚于现在的网络名气。

然而，后来，两人发生了分歧。在西方，因为古希腊是城邦制，所以不同的学术得以继续发展，也就是在雅典，如果你不被讨厌，你可以去斯巴达。不管怎样，这里没有祖父，你有自己的住处。(后来，这样的流放在欧洲历史上一再出现，法国政府对此深恶痛绝，于是他去了英国接受政治保护。).另一方面，中国是一个统一的国家组织形式。在一切情况下，不就是王的地和地的岸吗，不就是王的臣吗？所以如果你的理论被发现与主旨不符，你走到哪里都不受欢迎，官员每天都会用铁链把你抓起来。如果有人帮助你？那人坐了下来。主旋律是儒家，所以儒家活了下来，所有的宗教都消亡了，中国的法家也在那个时候消亡了。从此以后，中国人再也没有能够依法治国，至今也没有。

同样的事情也发生在儒家内部。一个学术权威更贴近主旋律，其他学术权威被权威压制，于是朱成的新儒学缩小和扭曲了儒学，后来又推崇心学。这些学术权威是一代又一代人的主旋律。

再加上儒家极其轻视商业，使得当时的人都想出人头地。最快也是最有可能的方法就是当官。入仕时，他们必须遵循主旋律，只读主旋律。不读主旋律的人是没有出路的，比如宋代的柳永，比如唐代写《酉阳杂》的段。

Lz，语气不要太冲动了，书生豁达，性情忧郁。