著名的历史逆转事件

清朝乾隆年间，出现了戏剧性的转折——大批反抗清廷的人被追认为忠臣和烈士；大批投降清朝的明朝旧臣被重新认定为二臣。为什么乾隆年间对人物的评价发生了这么大的转折？而这和当时的氛围有什么关系呢？在清初，臣服意味着“知兴亡”，反抗意味着“固执己见”。清廷为了尽快消除反抗，干脆以“顺逆”来评判人物。凡是降到清朝的，都算是“知兴亡者”。忠于明朝，宁死不屈，被斥为“顽固”。大量官员被贬，地位和名声明显比忠于国家好。洪承畴是清朝人眼中“知兴亡”的代表。为什么乾隆年间叛军赢得皇帝的称赞，投降忠臣的形象被颠倒了？这就涉及到乾隆中后期和明末的一个对人物重新评价的大事件。乾隆表扬了几千名反叛清朝的明朝旧臣。他们都配得上旺盛的草。乾隆四十年(公元1775年)开始大规模翻案，隆重表彰南明烈士。他颁布了“下一季死去的大臣们的生命法典”。在圣旨中，他首先为清初的杀人行为辩护:“当时王不得不服从圣旨，但事后平心而论，凡是做人的，都配得上风吹草动。”乾隆皇帝对反叛清朝的人有自己的看法。乾隆认为，杀忠勇是统一路上的无奈之举。但世人若知，忠明烈士日可谓“风知草知”，其人格完全站得住脚，值得后人学习和效仿。第二年，乾隆要求以官方版《明史》为主，同时收录官方版《清史志》和各省志书，列出明朝去世大臣的姓名，并对其事迹进行考证，编成丛书，成为《征朝殉难官员志》(12)。书中记载了26位特别大臣；有113忠臣；通窍忠义节有107大臣；有573名官员曾相互效忠；一般节日有842位部长。而那些慷慨自杀而没有名字的人，虽然史书上无法讨论和书写，却应该“使瓦豆归故里以示慰籍”。“26臣”中有史可法、黄道周、刘等名臣。事实上，清朝名臣史可法乾隆颠覆以往历史评价的背后有着明确的政治目的。他自己也说过“臣慕忠义，所以风起臣日”“臣颂忠义，以风起显来世”。通过表彰前朝的受害者，为清朝的朝臣树立忠孝节义的榜样。刘反清学者公开否定其父的决策，赞扬其忠。几乎与此同时，甘龙也开始对他的投降进行政治清算。入关之初，清朝多次颁布诏令招降汉奸，甚至不惜“数千买马骨”给无所事事的人以高官厚禄。那些“表示诚意，回来了”的明朝大臣，被清廷视为“好悦”，常常给予“精彩的叙述”。洪承畴、全峰等人都受到清廷的青睐。雍正帝在《正义感的奥秘》一书中，还不忘夸赞所有投顺明的大臣，都要在好的时机，懂得正义感，协助本朝成为统一和平之业，而他的名字叫竹丝，也是乐训丁仪的学者。雍正的大义观念被儿子推翻，但雍正的合棺论很快被儿子否定。乾隆在圣旨中说:“一褒一贬，明摆着我有理有公，有好恶，让天下人都知道我有理有义，那是显示我的无知。“褒扬忠勇，贬抑大臣的目的是为了‘矫正’世人。乾隆皇帝痛斥钱，说“大节有所欠缺，但实在配不上人类”。乾隆三十四年(公元1769年)，乾隆皇帝对明末著名学者钱进行了隆重的新评价。钱是晚明文坛的元老，声名显赫。顺治二年(公元1645年)五月，清军逼近南京。刘劝钱和他一起下水，钱幽默地说:“水太冷了，不能下去。《刘》和《欲沉池》被钱拖了回来。钱被乾隆斥为轻贱的人。五月十五日，钱率领大臣们在开城迎接他。《悲残杂记》记载了钱在清廷执行理发令后的“失节”:(多多)下江南，下令理发。每个人都咄咄逼人。钱穆斋(钱乙)突然说头皮痒，踮起脚尖。人仍被称为他的篦头。一瞬间，我就扎了进去。”当时的河南巡抚岳和与钱交好的河南政兵袁术，都发誓不绝食而死。钱在清朝做官后，对新朝怨声载道，私下与反清人士交往。乾隆对钱“争头鼠两头”的行为大为恼火，认为他“大节亏本，实在不配做人”，“自吹清廉，羞于启齿”...都属于* * *”。很多去世的大臣都没想到，自己有一天会被收入两位大臣的传记。《战胜朝鲜烈士传》完成后不久，乾隆诏书在国史馆立了《二臣传》。那些“出现在明代官版，又回到官朝”的，都属于这一类，用于定性。乾隆虽然肯定了他们对稳定清初局势的贡献，但指出他们是在“赔钱”。乾隆四十三年(公元1778年)，乾隆下令国史馆将《陈二传》分为A、b两部，如洪承畴、李永方等人在清朝以后都能建功立业。“虽然他们最终不能赢得国家，但他们实际上是忠于朝鲜的”，所以他们被列在A部分..两位大臣把清初很多大臣钉在耻辱柱上，钱等人向清廷投降后，又对清廷进行污蔑，进退无据。丁公等人先是倒向李闯王，后又倒向清朝，并无建树，所以被列在b部，而一些先降清后再造反的大臣则被收入《叛贼传》。其中最典型的代表就是平西王吴三桂。《胜朝殉官录》、《二官传》的出现，因为符合传统儒家道德观念，彻底扭转了臣服忠义的历史形象，所以影响很大。然而，他们的出现实际上是一种让官员忠于清朝的策略。