如何评价王安石？同时宋朝的人又是如何评价他的？
宋代有两次影响较大的改革，一次是范仲淹的“庆历新政”，一次是王安石的“熙宁改革”。两次都失败了，但“熙宁变法”比“庆历新政”更惨。最重要的标志是，范仲淹虽然失败了，但名声不降反升。但王安石失败后，名声一落千丈。他的同时代人向他散布了很多“谣言”，编造了很多“笑话”，用捏造的文字嘲笑他、攻击他，给他留下了历史上令人厌恶的一面。
1.形容王安石是个邋遢猥琐的人。
《肖氏新闻与记录》说，宋仁宗举行了一次钓鱼宴会。钓鱼的过程中，大臣们都在全神贯注地钓鱼，王安石却把茶几上的鱼饵当成了点心。苏洵在《辨汉奸论》中说，王安石常年不洗衣服污垢，不擦脸不洗澡，并说:“谁思念全天下，必是此人！”
那些野史甚至嘲笑他的长相，说他“哑巴”，“脸黑黑的，皮肤光滑如蛇皮”，“眼睛不停地转，看东西像打针一样……”这是什么怪物？
2.嘲笑王安石贪财逐利。
司马光和王安石是好朋友，后来因为变法成了敌人。司马光说王安石所谓的理财，就是与民争利。他在涑水文姬嘲笑王安石，说有一次，有人向王安石建议，把八百里梁山泊的水放出来做农田有利可图。王安石一听，赶紧问，排出的水能在哪里？对方说，梁山泊边上，再挖八百里边际就行了。司马光编造了这个故事，嘲讽王安石急于求成。
3.嘲笑王安石的奉承话。
李弼的《龚景诗话》编了一个“笑话”，说王安石的儿子王佩很有才华。有人专门做了一首诗讨好宰相王安石，说:“文章是孔子，职业是两个星期。”王安石把他们父子的才能比作孔子，把他们的能力比作周公，厚颜无耻地说:“这人知道我父子！”“王安石失去了好马屁精的名声。
其实仔细观察一下王安石的政治、写作、做人，虽然他生活不拘小节，谈吐豪放，改革大胆，选人用人独断专行，但说他陶醉于阿谀奉承，自大到明辨是非，与事实相去甚远。在政改过程中，他其实很注意听取各方意见，有时也会征求基层民众的意见。同时，他为人诚实，从不把阿谀奉承作为客观评价，也讨厌别人的奉承，所以他为人诚实，实事求是。
之所以被别人描述的这么惨，是因为他在官场几十年，知王道而不知权变，知国之弊而不知官谏。最重要的是改革触动了别人的利益，最后惹了众怒。文人喜欢夸张，而且经常夸张。反对变法，连他的德和才都被抹杀了。
当然也有公正的人，比如黄庭坚，他在《龚景王禅注后记》中说:“我熟悉他(王安石)的风度，我真的视富贵为浮云，不嗜富贵、酒色，我一生也是一个伟人。”这是对王安石非常中肯的评价。