我想问一下为什么在三国演义里，几乎每一场战争都是由一个将军先打的？历史上是这样吗？

是真的。是为了鼓舞士气。如果一个军事指挥官在一对一的战斗中失败了，那么对方的士气将会大大提升，很容易赢得战争。

王世贞在《我在赤北的谈话》中说，古时候真的有大将之争，不是官员胡说八道。王世贞还举了两个例子，以《戏谈》中李林怀部将白孝德斩首大盗刘龙仙、《五代史》中周德威活捉陈亚克沙的旧事为证。

但是单挑往往靠的是单挑和一击。在打斗中，就像言情小说里描述的，你来我往，打死他几十个甚至上百个回合。正史中提到的打斗很少有三回合以上的。

冷兵器时代的格斗，很像古代欧洲的一种格斗方法。交战双方都手持长木制武器，骑着马，迅速向对方冲锋。当两匹马相互作用时，其中一匹会被击落。那些坚强且目标明确的人往往是赢家。

扩展数据

秦汉时期的战争在正史中会很少被描述，但秦汉恰好是中国古代军事战争的最高水平时期，像秦灭六国、汉攻匈奴这样的经典战役在后世也很少见。

这是因为秦汉时期，大规模的战斗发生得更加频繁。战争规模越大，首要的制胜因素是战略、战术和集团作战方法，单兵力量的作用越小。相反，在十六国和南北朝时期，战争斗士的比例是最高的，而在这一时期，随机战、近战和无准备战发生得相当频繁，所以统帅的个人武力会发挥更大的作用。

唐代李靖说，前代战争往往是“技不如无”。指这个时期。可见这一时期虽然有很多能近身搏斗的猛将，但能名垂青史的名将并不多。

唐朝是两方面的结合，包括秦、和薛。另一方面，军事指挥和战争的水平也很高。宋朝骁勇善战者众多，但其军队的战略战术水平始终弱于辽金元。至于明朝，虽然有刘友这样的大刀武士，但在萨尔浒之战中，面对八旗军队出色的骑射技术，还是败下阵来。

百度百科-江豆