20世纪60年代的美国事件。

保守社会运动是指保守的思想家从象牙塔进入社会，通过引导和建立政治组织和宗教组织、利益集团/政治行动委员会、基金会、智库等，扩大保守思想的社会和政治影响。这场社会运动内容广泛，涉及经济/财政保守主义运动、社会/文化保守主义正义运动、联邦制运动、自由意志运动等。其中，最重要的社会/文化保守主义运动，主要是“新右派”和“宗教右派”运动。“宗教右派”虽然与“新右派”关系密切，但其领袖主要是各教派的福音派，既有福音派，也有新教原教旨主义；它既包含天主教正统，也包含犹太教正统，因此比“新右派”更具神学色彩。此外，“新右派”和“宗教”

“右派”生活在不同的时代。“新右派”主要活跃在20世纪70、80年代，“宗教右派”更活跃在20世纪80、90年代和现在。

正如四五十年代的“老右”是三十年代“老左”的对立面，七八十年代的“新右”是六十年代“新左”的对立面。“老右”和“老左”的对立主要是因为经济问题；“新右派”和“新左派”的分歧是由一系列社会文化问题造成的。新右派在60年代酝酿，但七八十年代才兴起，对社会和政治的影响落后于“新左派”。自1962“学生争取民主社会”(SDS)组织在校园成立以来，“新左派”在20世纪60年代掀起了轰轰烈烈的民权运动、女权运动、反战运动、反文化运动、性解放运动等社会运动。他们对社会的批判和这些运动的发展促使民主党控制的国会通过了一系列历史上的变革。他们的总统候选人休伯特·汉弗莱和乔治·麦戈文分别在1968和1972的两次大选中被民主党提名。然而，他们的影响力在20世纪70年代后逐渐下降。在小威廉·巴克利等保守思想家的指导下，1960在校园里成立了右翼学生组织“美国青年争取自由”(YAF)，直到上世纪80年代才解体。这个组织的大部分学生来自共和党家庭。他们不认为共和党内的自由主义拥有“保守”的古典自由主义所尊重的自由、传统和秩序。华盛顿的中央集权制是民主自由主义过度发展的结果，政府职能的扩张使其给了一部分人自由，又夺走了另一部分人的自由，比如在南方实施新的强制种族融合和平权行动。这个组织在上世纪七八十年代为新右派保守运动培养了不少干部，比如新右派的核心领导人:YAF首任执行董事理查德·维杰里(Richard Vigery)，成为保守政治运动直邮筹款的专家；YAF老兵霍华德·菲利普斯建立了“保守派核心小组”组织；而保守派活动家保罗·维瑞克发起了“基督教右翼”的保守运动。

一般认为，“新右派”和“宗教右派”主要通过四类组织开展活动:(1)政治行动委员会。政治行动委员会(Political Action Committee)是指向竞选公职的候选人捐款的利益集团的政治组织，其活动主要是筹款和捐款；目的是帮助保守派进入领导层，让他们同情保守派的想法。比如1974年，Veric牵头成立了旨在帮助保守派当选国会议员的“自由国会生存委员会”；从65438年到0975年，菲利普斯领导下建立的保守派党团主要在基层举行，在全国每个国会选区都有支部，成员约30万人。从65438到0974，特里·多兰领导的全国保守派政治行动委员会已经成为美国最大的保守派政治行动委员会。(2)议题单一的利益集团。反对堕胎的生命权全国委员会，号称有10万成员；主张废除最低工资法的全国工作权利委员会，号称有6.5438亿+0.5亿捐助者；全国反对高税纳税人联盟拥有45万成员，被称为中国历史最悠久、规模最大的纳税人组织。反对控枪的美国枪手协会也有654.38+0.86万会员。(3)宗教组织。20世纪七八十年代出现的宗教保守团体对政治的影响越来越大，包括罗伯特·格兰特建立的基督教之声1978，爱德华·麦卡蒂尔和詹姆斯·罗宾逊建立的宗教圆桌会议1979，罗伯特·比林斯建立的全国基督教行动联盟，杰里·福韦尔建立的道德多数派1979。之后是派特·罗伯森的“宗教右派”；前者声称12自由民主党在1980落选，后者声称在1994促成共和党夺回国会领导权。事实上，“宗教右派”一直在壮大，有654.38+0.7万成员。从1992开始，成为共和党内的重要力量。在一些州(如阿拉斯加州和明尼苏达州)，福音派基督教和生命权运动这些“宗教右翼”的分支，实际上已经控制了该州的共和党组织。这种政治性很强的宗教团体在共和党最近三次总统选举的提名过程中非常活跃。像大多数利益集团一样，宗教团体也采用新技术进行政治活动，如电话图书馆、传真、卫星电视、电子公告板、广播谈话和直接邮寄。“宗教右翼”每两年公布一次国会议员对相关问题的看法。它最关心的是家庭道德，所以反对堕胎、同性家庭等任何提议。智库和出版物。1973年，保罗·维瑞克创立了传统基金会，这是一个新右派的智囊团。在进入20世纪80年代之前，传统基金会很少超越共和党保守派的活动，因此不太引人注目。20世纪80年代以后，随着里根的执政，传统基金会的范围逐渐扩大，经常以内政、外交、经济和社会问题为研究对象，经常举办研讨会，提出政策建议，特别是在1999年。传统基金会对政策的影响尤为明显。1994共和党新成员一改常规，不去哈佛大学听立法报告，去了传统基金会，体现了新右派对共和党的影响。小布什上台以来，统一基金会的影响力大大加强。布什内阁的许多提名都是由传统基金会的人才库推荐的。新右派的刊物主要有威利1975创办的月刊《保守文摘》，该刊已成为“新右派”的机关报。此外，“新右派”的许多组织都有自己的出版物，如传统基金会的季刊《政策评论》和《今日传统》月刊。与20世纪40年代和50年代的保守思想运动相比，“新右派”和“宗教右派”的社会运动是右翼民粹主义运动，其影响深远而巨大，表现在以下几个方面:(1)他们的组织不断发展壮大，美国社会中自称保守派的人数稳步增加，到1993，几乎与自称温和派的人(40%)持平。宗教右派在南部和中西部影响很大，所以这些地方被称为“圣经带”。(2)权利

共和党的影响力越来越大，80年代以来保守主义成为共和党的主流:大多数人倾向于认为，70年代末保守主义运动的高涨是里根上台的重要原因，共和党在65438年至0994年中期选举中的压倒性胜利也离不开“宗教右翼”的大力支持。(3)20世纪80年代以后，对美国公共政策的影响越来越严重。比如，“新右派”利用草根组织直接将其政策主张付诸实践:菲利斯·施里夫雷领导的拥有5万名成员的“鹰论坛”通过在州议会作证、举行集会、聚众请愿、游说等方式，“成功”使国会以1972通过了“平权修正案”。

效果；在众多反对堕胎的组织、“新右派”和“宗教右派”的压力下，从1976开始，共和党的政纲已经写了四次支持通过一项宪法修正案，“恢复对未出生儿童权利的保护”1981-1982，“新右派”还在。禁止使用宫内节育器，因为生命始于受孕。20世纪60年代中期，宗教右翼希望共和党控制的保守派104届国会通过禁止堕胎的法案，但并未完全实现。1995他们通过与美国家的合同，表达对共和党议员的不满。(4)对所有美国人的政治观念或公共哲学的影响。根据芝加哥民意研究中心的综合社会调查，自1974以来，人们在一系列问题上的立场变得越来越保守。在1988大选中，自由主义成了一个“脏字”，成了奢侈无节制的代名词。1996连民主党的克林顿总统都宣称“大政府时代一去不复返了”。这说明保守主义不仅成为共和党的主流，也对民主党的政策理念产生了影响。

冷战结束以来，保守派加紧“夺取”智库和大学，企图使美国保守社会运动继续发展，对社会政治产生更大影响。根据“慈悲慈善机构全国委员会”的调查，从1992到1994，美国12个主要保守基金会向研究机构、大学、智库、媒体和利益团体提供了210万美元的资助，其中以“自由市场”自诩的传统基金会获得的资助最多，达8.9亿。卡托研究所390万美元，哈德逊研究所330万美元，曼哈顿研究所2654.38+万美元。Veric的自由委员会获得500万美元，William Crystal的国家利益和公共利益杂志获得654.38+0.9万美元，New Standard获得654.38+0.7万美元，Porto Horoz的评论获得654.38+0万美元，另外320万美元给了小威廉·巴克利和本·瓦滕。在著名大学中，保守思想的堡垒芝加哥大学获得的资金最多，达到654.38+00多万美元，其次是哈佛大学960多万美元，乔治梅森大学800多万美元，耶鲁大学590多万美元。这些智库和大学对美国社会政策(如福利改革、平权行动、社会保障、教育改革)、经济政策(如平衡预算、减税等)产生了巨大影响。)以及近十年来的外交/国防政策(如北约东扩、日美新安保条约的修订、NMD的提出)。保守派显然知道想法是有影响的，所以在想法上投资更有侵略性。