苏轼与黄庭坚诗歌之比较

黄庭坚在诗歌创作上沿袭苏轼，但在诗歌创作上又有明显的差异。除了生活经历的不同，更多的是他们创作理念的不同，导致了他们创作的不同。

苏轼天资聪颖，胸怀宽广，忠君爱国。他强调做有前途的事，反映时事，深受诗歌创作理论的影响。同时，他认为诗歌创作的源泉来自于现实生活中的“直寻”，注重直接表达感情，即“秘”和“自然”，所以他写得有精神，有十足的圆通，有自然感。前人博采众长，自成一派，呈现出多样的风格，内容广泛，兴趣深远。

黄庭坚的思想比较正统，讲究“道德文章”，注重诗文的伦理教育，时事并重。他称赞杜甫的诗不忘朝廷对君主的思考。但就对现实的干预程度而言，黄庭坚远比苏轼温和。受儒家贫乐道传统的影响，自身含蓄内蕴的审美趣味，以及新旧党争险恶的外部环境，黄庭坚的诗歌创作继承了“温柔敦厚”的风格。当这种内敛的风格成为诗歌创作的源泉时，黄庭坚也向内看，着眼于书，即“补假”，希望在经典中使自己的思想完善，其次是熟悉技法。与苏轼诗歌的自然不同，黄庭坚深知诗歌创作的艰辛。他注重诗歌句法的锤炼，结构布局，追求平淡。他提出了“点石成金”、“以胎为骨”的学习和创作方法，也开拓了一些新的句法和意境。

因此，它具有以下特点。

1.选材:苏轼注重反映现实和政治，但题材也很广泛。黄庭坚更注重阐述义理，以访古、咏物、赠诗为主题。

2.题材:苏轼呈现出梦幻虚幻的禅宗题材，苏轼儒释道合流，但主导思想仍是儒家，正是儒家救世为民的理想与现实的残酷落差，才在文学上产生了这样的禅宗题材。黄庭坚受林佶禅宗的影响，他温柔敦厚的诗歌教学贯穿着心灵修养的主题。

3.艺术风格:苏轼注重自由发挥，其诗往往不受题材束缚，偏于逃避，作品随性。他追求用笔有气，驰骋自如，挥洒自如，所以他的诗变幻莫测，结构复杂，不着痕迹，但却流畅，文章自然。黄庭坚基本上是沿着题目写诗，以主题为线索展开思路，强调内容的关联性，思路清晰，追求一种刻意经营的平淡。