新莽夫时期，有没有空钱金匮的国宝求解答？

西方的

汉末王莽政权的“新”铸币造型特殊，由两部分组成，上半部分为直径3厘米的方孔圆币形式，票面文字为“国宝金匮”字样，以旋转方式读出，用挂针封口。下面有一个短的颈部关节

方形弹簧体，边长2.8 cm，体表和背面有两条直线。字里行间，“万智”二字挂在直书上，背面没有字。辛莽实行黄金国有，并下令政府将黄金输给帝国政府，将其交给国宝金贵万智。

证券，非流通货币，有人认为是流通货币，因为折价太高，没有正式进入流通领域。也有另一种意见认为不是钱，是金柜上的一个把手或装饰，象征着

王莽手握无数黄金。目前世界上仅存一枚完整的钱币，另一枚仅存于上半部，已流失海外消失。中国是古代货币的“五十宝”之一。辛莽实行黄金国有，使公司黄金流失到帝国政府。

政府发给国宝金贵万智作为凭证，非流通货币，实物现藏于中国历史博物馆。

我国历史上最值钱的铜币是新朝王莽(8-24)发行的《金匮要略》古铜币，面值一万枚五铢。据史料记载，16年王莽登基，因为国库空虚。

虚的，一共进行了四次货币改革，每改一次就搜身一次。“国宝金”是王莽最后一次币制改革铸造的，形状像葫芦。上部呈圆形，有一个方孔，铸有“国宝金”

“牌匾”篆书；下部为方形，上面铸有“万智”二字，字体十分美观；中间部分系一个短颈，连接上下两部分。当时一万块五铢钱可以换一斤黄金，而一个“国宝是金的。”

一万块钱抵一斤黄金，可见剥削程度之惊人。

由于面值高，发行时间短，“州室金州”的钱在清朝以前是找不到的。清光绪二十七年(1901)，Xi安一农民在平地上发现两块。一床古老的被子

一枚被钱币收藏家张树勋买走，另一枚被英国人刘妈买走，后被上海钱币收藏家张晋买回。后被陈收藏。解放前夕，陈移居香港。50年代初，中国政府花了一大笔钱把它买了回来。

现在它在中国历史博物馆里。

据《汉书·食货志》记载，这件国宝是两件方圆的结合体。上泉是圆形的“国宝金殿”，有方孔；下泉为方形“直万”。据说世界上只剩下两块半，是真正的国宝。

在李有贤的《古泉汇》中，“国宝金”钱托片顶部有一个直径约3厘米的方孔，钱的正面写有“国宝金”二字；下面是一个没有孔泉的2.5厘米见方，钱的正面用篆书写着“万智”二字。两块钱连为一体，合称“国宝金钱直。”

“国宝”钱考1。“国宝”钱币发现综述

“一个国宝值一万块钱”，但史书记载丢失了。自清代《古泉会考》有记载:“道光五申冬，鲍子孝自清门送来一幅拓片，曰‘国宝金匮’，甚为苍劲，应视为汉魏。

六朝的独特产品。云:陕西最近出土的，一年多以前的，已经单一化了，剩下的都是京城的。苏从秦中期招安大师陈寿卿时，其余部分作为礼物赠送。因为它附在这里，耿旭秋天的八月初五。”(见附图1)

不知何去何从。

后来在《钱慧》中记载:“国宝金匮，背肉好于周国，差一点在Xi安出土，刘彦廷所赚。说‘国宝’就像真品，说‘金匮要略’还是取宝之意。“没有办法查。

测试。

一个接一个的《杂记》记载:“金匮之国宝是圆泉，为古泉所收。今天，于君有一个产品，它与一个方形的座位相连，座位上有“万智”字样。制作精巧，青绿披盖，背上无圆郭。据云，是用一千块钱买的，在现实世界里是很美好的东西。于君说是辛莽投的，不得而知。”没有这个春天的消息。

1921年，Xi安出土了一件完整的“国宝”，被英国人纽曼买下，流入上海，引起了极大的轰动。为此，上海鲍静发表了一篇文章《记住辛莽的第一个春天》。此品后为上海收藏家张树勋所有。抗战时期，他随主人离家出走，不知去向。

幸运的是，另一个在安出土，属于上海著名的藏泉主人陈所有。这些钱完好无损，外观完好，随后随陈流入香港。解放后，张炯波先生做了一笔交易，国家出面高价买回，进入西藏中国历史博物馆。这件精美的珍品是中国仅存的一件，被文物界和泉界视为珍贵的孤品。(参见图2)

近年来，Xi安又出土了一枚无方座的圆形钱币(见图3)，几枚铸得不好，还有一枚残破的“国宝”。2005年,《Xi晚报·收藏》杂志相继对此进行了报道(见图4)。

2006年下半年，高陵钱币博物馆，一个偶然的机会，进了西藏博物馆，据说是一个极其精美的生坑“金匮要略国宝”(见图五)，还有一批大全50、活泉、货布、大埔黄倩等。这个“国宝”是长径版，上圆币和下方座连接处的直径明显比看到的几块要长。

国宝黄金，中国古钱五十宝榜上有名。西汉末年，王莽政权铸造了具有特殊形状和新设计的硬币。《国宝金匮要略》分为上下两部分，上半部分为圆形方孔，直接读篆书。

下部为铲形，篆书“直”。钱文古朴苍劲，颇有韵味。“国宝金殿”可搭配十件布匹使用。由于商品不到一年就要报废，“国宝是金”的钱也可以用。

不能正式流通，所以只有几件出土于今天的Xi首尔。在汉朝，黄金每斤值一万元，所以这个钱可以代表一斤黄金，相当于一块金饼。在王莽时期，黄金禁令非常严格，从列侯到庶人。

你要带黄金，铸这个钱的目的可能也是为了代替金饼。

辛莽的《国宝金匮要略》传世甚少，为泉界所珍视。关于货币作为“国宝”的用途，春天圈里一直有很多争论，但其流通、伪造、来源却鲜有人提及。

蔡继祥和朱在《金匮要略》中都论述过货币的存在。据说只有两个半传世品是真品(其中一个只是上半部)，但没有详细论述其流传的始末。根据

87岁的文物鉴赏家闫炳初先生(清末民初陕西著名书画艺术家闫的次子)，解放前在安南院门、鼓楼等地开办了鉴古阁、怡元斋古玩店。

论所谓完整的“国宝宝箱”蔡先生和朱先生的钱，其实是他们家在民国初年买卖的。他回忆说，民国初年，他家在Xi安南部。

在院门口开了五洲药店，药店边上开了一家有门面的古玩店，由他的大哥颜鲁初经营，并雇了一个外号叫“陈聋子”(街上俗称“陈香”)的徒弟在柜台站岗。平时做吧

吊眼、拉纤收货的主要是惠民坊古玩商金三、马二等人，他们与严家有老关系。

民国八、九年左右，Xi安西北角的杨家成(汉未央宫旧址)农民在耕田时，发现了一个“国宝金殿”。也就是说，他们告诉陈，他是聋子，不敢当主人，于是金和马相邀去找。

闫露初催促闫露初买回来。颜鲁初从来没有见过这样的东西，所以他把它带回家给他的父亲颜甘源看，以防万一。颜认定它是清朝因衰落而出名的新莽“国”。

“钱金屋藏娇。我也看到了钱是完整无损的，虽然土花有轻微的侵蚀，但是到处的花都是绿色的，品相极佳。我甚至说:“这东西好，我没见过这么好的东西。“急命燕吕初买回来，燕吕初听他的。

父亲的话，花了几十个外国的钱才买到这珍贵的“国宝”。

几年后，严应冯玉祥之邀南下，定居上海，结交上海书画、古玩、古董界的老人和名人。我曾经跟一个朋友讲过我家藏有“国宝金匮”钱财的事。一些幸存者闻讯后，为此付出了沉重的代价。

买下后，严写信告诉安长子严鲁初尽快带到上海，再以一千块钱卖给余廷生。《探泉杂记》有记载，说:“国宝为金室，圆泉，为古泉所收，多于今。

你下车就拿到了一个产品。篆书中有“万智”二字。制作精美，披绿，背面无光轮廓。据云，是用一千块钱买的，在现实世界里是尤物。于君说，这是由辛莽，这是未知的，该案件是多余的。

可能不是真的。"

颜家卖了一个真品给上海的一位先生，没看错。今天看到的丁《历代古钱图说》、《中外钱币珍品集》等书中记载的“金匮要略”拓片，多为余廷生收藏。

蔡继祥先生和朱先生声称有另一个传世的正宗半国宝箱，但对其起源的演变没有详细的论述。在《春币》的第一期上，蔡先生写到了国宝宝箱的时代和用途

《议》篇记载:“古泉有国宝。虽然我没有见过它的春天，但我听说它被林楠的张树勋藏了起来。张军擅长鉴别金石，古泉尤其擅长。经过它的审批，这个春天不是假的。

除此之外，陈知道，还藏了一件陶制品，据它说，这是制造的。经陈军考证(见《东方货币》杂志第218期)，破为莽夫铸，甚有见地。“我不认识张树勋，老陈任军。

“国宝金匮”钱是什么样子的？它与蔡先生、朱先生传世的所谓两个半“国宝金殿”有什么具体联系？

“国宝金匮”钱举世瞩目，最迟应在清朝。《古泉汇考》说:“道光五申冬，鲍子孝从清门送来一幅拓片，上书‘国宝金匮’，甚为苍劲，应视为汉。

另外的魏晋六朝产品，最近在陕西出土的，回京一年多了，苏从秦寄售陈太师寿庆是合适的，寿庆把剩下的作为礼物送给了，因为附在这里。《钱慧》也说:“国宝有钱，但脸上全是肉。

侧面图，近在安出土，被刘彦廷获得，说国宝如真品，或说是珍宝。"

自清代以来，秦代中期出现了一些古董模仿者，其中以苏、苏一年(苏柳、)和、薛崇权父子最为著名。而是苏兄弟、等。集中研究三代青铜器，而薛的父亲

这个孩子专注于硬币。兹抄录保康(子念)《关谷阁全选序》中的一段话，曰:“今日假春如此狡猾！它的雕刻者是江南的苏州，山东的威县和甘。

苏应该把长安城当成一个巨人。听说真的弹簧是放在极细的沙子上，印成模型的。铸造时，刀是用来挑的，石是用来磨的，带是用来做的。一旦砂痕耗尽，就用墨汁涂上，或者埋在土里使之稍显。

锈，虽缺少绿松石，但与矛难分伯仲，其他为铜混铸，显露铅色。行家所谓的水银是古代的，特别容易混淆。郭父子刻一个春，假春更是天下无双......

他死后，他的儿子正好20阶，也就是成了人间的一个产业，尝尽了规矩和戒律。虽然他很惭愧，但他最终拒绝利用这种情况。三年后，儿子又去世了，工作也彻底丢了。不过已经传到南北了，毫无疑问还会传。"

刘先生(古钱币专家，解放前在安南门摆古玩摊，解放后在陕西省博物馆和安文物商店工作)常和我聊薛氏父子钱币的造假方法，并数了数。

我告诉你，我早年经常听安回民广场的老古玩商们说，薛父子当时伪造了一个“国宝金殿”。据晚清文物史料记载，、保康、刘炎亭与苏氏兄弟、等都对关中有所关注。

明·薛父子有过多次交往。苏、张、薛多次为陈、鲍、刘买古董，鲍、刘注重钱币。包、刘二人当时精于钱币鉴定，自称其所藏无伪。

两人都善于鉴别，知道秦假春的内幕，薛父子很难用他们的假“国宝金匮”钱来骗他们。因此，刘彦廷在古泉徽考和钱慧收藏的《金匮要略》很可能不是赝品。

民国初年有个银匠听说薛家的事，也在安做假印假钱，赚的钱也卖给洋人。在这种情况下，代代相传的“国宝”不仅限于蔡、朱。

尔先生所谓的“两片半”理论。

毫无疑问，这些代代相传的“国宝”钱，不管真假，都来自Xi安。真品均来自Xi西北角的杨家成汉长安遗址。据90岁的老古董商李凤翔在Xi安(解放前

他曾在鼓楼北开吉圣斋古玩店，并经常去Xi安北部收藏古玩。)他告诉我，他民国初年在杨家成周边农村收集古董的时候，经常听当地的老人说，从清朝开始，这里几次出土了一种上圈。

据说方的古钱币卖得很高。这种所谓“上圆下方”的古代钱币无疑是“国宝金匮”钱币。如果是这样的话，这不仅解决了多年来关于“国宝金殿”钱币的详细来历问题，

并可能对解决“国宝金殿”钱的用途和性质的争论有很大的借鉴意义。

摘自《中国钱币》