CPM、ITC和CIPS分别是什么？有什么区别和权威？

1.CIPS(英国皇家采购与供应学会)

2.美国供应链协会ism认证项目

3.国贸中心(国贸中心-贸发会议)

4.PMAC-加拿大采购管理协会

5.CPPM(这里的CPPM不是指与CPM相关的认证)

每一次认证培训基本都是围绕市场分析、供应商选择、采购谈判、合同管理、物流配送、绩效评估等方面展开，但彼此之间还是有很大的差异。

通常需要从以下几个方面来判断选择:历史、知名度、生源构成和规模、考试的严谨程度、是否有自己的教学体系和教材。

其中1，2为国际知名证书，ITC次之，CIP(PMAC)和CPPM第二。

CIPS有80多年的历史。每年都有一个动态的会员(既有CIPS采购与供应管理师证书持有人，也有在册学生)和大约65，438+040名全职员工。一年一度的全球采购联盟大会由CIPS举办，考试在统一时间进行(不考虑时差)。在很多开设供应链管理专业的英联邦国家的大学里，CIPS高级证书(分为基础阶段和高级阶段文凭)可以计入相应的课程。它的双周刊

CPM是美国的项目，课程体系也很完备。其缺点是成本太高，大约超过CIPS1倍。由于版权等原因，其学习资料的中文介绍一直是个问题，也是选择双语考试的障碍。另外，由于国内从来没有过师资培训班，讲师对制度的理解也不够全面。以上都和美国人以我为主的风格有关。不过目前渠道有点混乱。有些是ISM自己授权的，有些是香港授权的。结果2007年上半年应该在5月份举行的考试都暂停了，不知道2007年下半年还能不能正常。CPM在中国目前的培训体系是ISM以40万美金卖给中国物资协会(中国采购与物流联合会)。这是一个非政府组织

国际贸易中心是贸发会议下属的一个组织。以前是针对一些接受其援助项目的成员，但在企业采购中并没有太大的威信。如果你能接触到它的原版教科书，你会发现它的教科书系统是由CIPS捐赠的。而且目前国内ITC培训考试是和中国物流采购联合会合作的，分为中文和英文两种，内容不同。获得的证书不一样。但中国物流采购联合会继续使用其主要教师(来自北京交通大学、材料学院等。)在物流师培训中，理论与实际工作的联系不够。目前，联合国在中国的一些驻地组织，如联合国儿童基金会/开发署，有员工参加CIPS培训考试，而不是国贸中心。

PMAC是加拿大的项目，在中国相当混乱。国内主办方是UDS教育软件公司。教材取自五种公开出版物，考试代替考试。除PMAC授权外，处于无教材、无教师、无考试的状态。)

简单来说，CIPS和CPM属于高端认证，ITC也是买家可以考虑的选择，其他需要回避。