三国演义典型人物分析！字数越多越好。
一.提出议题
“滚滚长江东流，浪花都是英雄。无论是与非，还是失败，到现在都是一场空，已经随着时间的推移消失了。青山依旧存在，太阳依旧升起，夕阳依旧落下。白毛鱼习惯在河上看秋月和春风。见了一个老朋友，喝了一杯酒。古今多少事，皆是笑谈。”
——转发“临江仙”
一首激动人心的英雄颂歌，一部扣人心弦的不朽史诗。是流传千古的故事；仔细读，是一串令人难忘的名字。历史早已沉淀，唯有滔滔江水奔腾。然而，笼罩在我心中的迷雾，久久挥之不去；响彻过去战场的号角声，依然回荡在我的耳畔；还有奔马的嘶鸣声，如明亮的笛声，哀怨的琴声，在飒飒秋风中，奏出人的风韵。
说起三国，人们自然说起刘备，他爱民如子，仁义无双；忠义之士，关羽，谁是中国的大英雄；匠心独运的孔明。他们以忠、义、仁为历代封建统治者所推崇，也为劳动人民所景仰。当然，人们永远不会忘记著名的“乱世佳人”——曹操。《三国演义》中，曹操以反派的身份走完了一生。乱世奸诈，奸诈，残忍，无情，被全世界广为流传。历史上的曹操真的那么不堪吗？带着这个疑问，我们重新走进曹操，认识他，考察他。
二、研究成果
事实上，历史上的曹操与《三国演义》中的曹操形象大相径庭。他是历史上杰出的政治家、军事家、诗人，是胸怀宽广、渴求人才的英雄。具体表现在以下几个方面:
(A)英雄和奸夫
曹操，字孟德，是个幸运儿，字小阿珍。裴国桥县(今安徽省亳州市)人。他的父亲曹嵩是太监曹腾的养子，所以曹操的背景并不好。
东汉末年，皇帝年幼孱弱无能，外戚与宦官相互争斗，交替掌控朝政。汉朝国家衰败，社会动荡，农民起义频繁。各地带着重武器的诸侯蠢蠢欲动，伺机进入洛阳，以“挟汉”之名，争夺大汉江山。不同阶级之间的冲突迅速加剧，战争一触即发。
所谓乱世英雄，曹操就是在这样一个动荡的封建社会背景下崛起的英雄。曹操是杰出的政治家、军事家和诗人，北魏政权的创始人。政治上，他敬下士，拥帝使诸侯；军事上，他足智多谋，运筹帷幄；在诗歌创作上，他豪放不羁，文采出众。这样的全才被世人唾骂。原因是《三国演义》中“乱世奸雄”的说法。是话剧舞台上白脸的出现？还是宣扬刘抑曹的封建“正统”？孙胜《异同论》云:毛(即曹操)问(当时的人物评论家徐绍):“我是什么样的人？”子不答，而问他，子曰:“子可治天下，乱世汉奸。”这句话有两种理解:第一，曹操是治理国家、扰乱社会的能人大臣；其次，曹操是治理天下的能人，乱世的奸人。所以，曹操就不能只做奸夫吗？但是鲁迅先生评价曹操说:“曹操是一个很自然的人，至少是一个英雄。虽然我不是曹操的当事人，但我一直很佩服他。”也许曹操听到这样的评价也算是一点安慰吧。可见，并不是所有人都看不上曹操。当然，我也应该算是曹操的忠实粉丝。
小时候带着一颗童心看《三国演义》系列，曹操奸诈的嘴脸早已在我心里留下印记。现在读《三国演义》是带着对曹操的仇恨，但是我没有一些体会。曹操的形象越来越高，于是开始喜欢和崇拜曹操。只有知道了一个英雄的本来面目，才知道这个世界对他有多大的误解！
(二)曹操的英雄观
《三国演义》二十一讲曹操煮酒论英雄。刘备当时也住在许昌。一天，曹操邀刘备在卧榻饮酒，共商天下英雄。刘备列举了当时占据统治地位的封建军阀，如淮南袁术、河北袁绍、荆州刘表、江东孙策等，但曹操一一否认。于是刘备问会是谁？不料曹操把矛头指向刘备，然后又指着自己说:“当今天下英雄只作君操耳！”刘备一听，吓得汗流浃背，勺子掉到了地上。后来，他听到雷声掩盖了过去。
曹操说:“英雄之人，胸有大志，腹有良策，有藏宇宙吞日月之志。”也就是说，凡是能称得上英雄的人，都有宽广的胸怀，远大而崇高的志向，以及决胜千里的伟大能力。这三个准备都可谓是功臣。可见曹操对英雄的衡量有自己独特的看法。关于一个人是不是英雄，曹操更注重个人的内在素质修养，兵精而不广，斗智远胜于斗争。而把这位缺将军、四处漂泊的士兵列为除自己之外唯一的英雄，则显示了他的高明眼光。他知道刘备野心勃勃，不是池中之物，不会久留，断定刘备也是英雄。但是，也许是出于诱惑，他没有趁机除掉刘备，放走这条“龙”。后来就像他说的，刘备成了天下割据势力之一。这可能是曹操做出的一个重大错误决策。
(三)煮酒论英雄
1，年轻的孟德，放荡不羁
曹操出生在当时一个非常有权势的官僚家庭，父亲曹嵩在汉武帝时为官，当时已经是朝廷的高官。所以曹操从小衣食无忧。他和很多官员子女一样，整天过街，飞鹰走狗，游手好闲，无所事事。据《三国志》记载，毛不够机警，有政治手腕，荒淫无度。曹操的叔叔不喜欢他的放纵，多次向父亲抱怨，曹操为此受到责备。所以有一次，曹操在路上遇到他叔叔，假装中风。他的叔叔惊慌地跑向他的父亲，但当他的父亲到达时，他发现他完好无损。从那以后，舅舅就说曹操的坏话，父亲也不相信他了。没有了叔父的约束，曹操更加肆无忌惮。可见曹操少年时是个很有心机的人，能把父亲和叔叔玩弄于股掌之间。
还有一次更离谱。曹操和一帮朋友偷了别人的新娘，包括出身名门的袁绍。大家正在喝酒的时候，曹操大叫:“有贼！”所有的客人都跑出去抓小偷。他冲进洞房，偷走新娘，跑了出去。袁绍有点笨。他钻入灌木丛中，灌木丛钩住了他的衣服。他无法逃脱。让曹操帮他。谁知曹操把矛头指向袁绍，大家都把袁绍当贼了。袁绍一急，从灌木丛中跳了出来。从这场小小的闹剧中，我们不难发现曹依然从容不迫，随机应变。相比之下，袁绍就少了很多。虽然想法有点受损，但这只是玩伴之间的玩笑，不足以说他是个奸诈的人。
2.严格执法，办好军队。
曹操二十岁就成了孝子，可谓是傲人的事业。《曹臧传》说:太祖初入周卫，修四门。做了五色棍，围在县门口的有十多个。违反禁令者，不避豪强者，用棍棒打死。过了几个月，灵帝爱上了小黄门的叔叔健硕夜行，杀了他。帝都在小道上，不敢犯。这样就触动了宦官集团的利益。如果是别人，那肯定是不得好死。但因为父亲是邱，背景强硬，权贵无奈。但他们绝不会就此罢休。为了拔掉曹操的眼中钉，他们以曹操管理有方为由，赞助曹操立坟令。
在当时的黑暗社会，曹操想做个好官，严格执法，却处处被排挤，阻力重重，困难重重。后来曹操做了谈判代表。看到宦官专权，他几次大胆直谏，却始终没有被灵帝接受。曹操对此感到失望，因此不再多言。之后曹操做了几任官，他始终坚持自己的为官原则。在他的管辖范围内，无论谁违法，他都会毫不留情地依法惩处。曹操初涉政坛，刚正不阿，执法严明。他试图通过法律整顿吏治，改变当时腐朽的官场风气，从而挽救岌岌可危的东汉政权。但他的所作所为触动了很多权贵的切身利益，统治者对他们的权力心存敬畏，曹操的政治主张注定失败。
公元189年，汉灵帝驾崩，卞继位。为了惩罚宦官，何进将军率董卓入朝，董卓废了小皇帝，立了狄咸，导致京城大乱。曹操试图以祭刀之名行刺董卓，未果。他逃到家乡，招兵买马。从军开始了他的军旅生涯。
建安三年夏四月，曹操带兵南下，途经麦田，直抵张绣。那时候麦子熟了，农民看到军队到来都不敢割麦子。于是曹操从名单中走出来，对安民说:“我已派兵杀敌，滥杀百姓。今天麦子熟了，方要起兵，学校规模要调整。谁越过麦田，却践踏了麦田，就要被砍头。军法甚严，民不可惊。”于是“百姓无不欢呼称赞，望尘遮路而拜。军官经过麦田时，都下马互相递麦，不敢践踏。”就在这时，田中飞起一只鸟，曹操的马眼生了，它跳进麦田里，毁了一大片麦田。曹操让行军主簿提出自己的练麦罪。主簿曰:“丞相何能议罪？”曹操说:“我自己制定了军法，我自己也违反了。如果我不惩罚它，我怎么能让公众信服？”然后他拔出腰间的剑要自杀，他们赶紧阻止了他。谋士郭嘉说:“古书《春秋》说，法不尊。宰相指挥军队怎么会自杀呢？”曹操沉思良久，最后一剑斩断了他的头发，派人去告诉三军。这就是“剪头发代替第一”的故事
当然曹操绝对不会为了一个军令状而丢了性命，所以很多人说曹操的做法很狡猾，很虚伪。其实不是的。试想，一个人想要领导一支几十万甚至几十万的军队，不仅需要个人的勇气，还需要行之有效的治军方略。既要考虑民众的感受，才能赢得良好的舆论环境，又要严肃军纪，让士兵信服。这就需要高超的治军控民技巧，曹操做到了。虽然曹操后来违反军法，剪去头发以代替人头，某种程度上是不依法办事，但还是达到了“三军惊骇，皆遵军令”的效果，可见曹操治军手段之高。如果曹操当时真的依法办事，把自己砍了，后果不堪设想。曹操死后，庞大的曹氏军事集团将群龙无首，必将分裂瓦解。没有曹骏的制约，各地的分裂势力就会蜂拥而至。彼此的混战加剧了社会动荡，使人民更加水深火热，苦不堪言。在这一时期，曹操对维护社会稳定，抑制其他封建军阀因野心膨胀而争斗起到了关键作用。所以曹操这种“以剪其发而不斩其头”来笼络军心的做法，是值得肯定的明智之举。曹操执法严明、治军有方的优秀品格贯穿于他几十年的竞选生涯，这也是他称霸一方的重要因素之一。
3.爱惜人才，虚怀若谷。
自古以来，凡是能成大事者。都是能包容、爱才、用才的人。老话说得好，有容乃大。在诸侯揭竿而起，四方独立的乱世，曹操能够从一个起初只有五千人马的地方小军阀迅速成长。东征西讨几十年，袁术被消灭，吕布被消灭，袁绍被消灭，刘表决心已定，从而统一了北方大片土地。这应该归功于他对人才的热爱和开放的心态。
《三国演义》第二十五章讲刘备战败，投奔袁绍，兄弟分离。关羽被曹兵困在一座土山上，走投无路。曹操对关羽笔下的神武仰慕已久。当他看到关羽在讨伐董卓的时候温酒斩华雄，他就知道关羽是个不可多得的将才，他想留着自己用，但是他没有机会。现在关羽被自己打败了，真是天赐良机。于是要求张辽投降关羽。结果关羽答应了，但是附加了三个条件。这可能是一种前所未有的投降方式。战败的士兵如何有条件投降？其中，最让人受不了的是第三条:“如果你知道刘皇叔要去哪里，无论万里之遥，都要轻易退出”。这样看来，曹操不就是养虎为患，然后放归山林吗？
曹操本可以一刀砍死关公，以避免后患，但他无法忍受。他知道关公是一个罕见的巫师，杀了他会很可惜。于是他同意了关羽提出的三个条件。回到许昌，曹操为了收买关公的心，三日小宴，五日大宴，请来了关公，金钱美色都不提，关公却丝毫不为所动。最后，曹操甚至慷慨地把每天跋涉千里的赤兔马送给了别人。
关公虽然杀了袁绍、阎良、文丑两位将军，但在投奔曹操期间，却为曹操解决了白马之围。但当他得知刘备落后后，毫不犹豫地告别曹操，投奔刘备。曹操纵几千万人，他不想强加障碍，还要亲自送行。这绝不是一般人能做出的举动。如果曹操是个小家子气的人，关羽怎么可能活着离开！而且关羽临行时，上演了一出大胡子独骑千里，韩守等五关斩六将的“好戏”。杀了曹操的每一个镇守将领，然后扬长而去。
如果其他人遭受了这样的损失，他们会立即起来杀死他们。但是曹操召回了私自去杀关羽的夏侯惇，以常人达不到的大度放了关羽。比如袁绍帐下的陈琳，曾经写过一篇反对曹操的文章。他写了几千字，振振有词地数落曹操，历数曹操的种种罪行，让曹操从祖上丢脸。后来曹操打败袁绍，俘虏陈琳。手下人劝曹操杀了陈琳，曹操因为赏识陈琳的才华，不忍杀他，就放了他，留为己用。曹操因为爱才，往往不计个人得失。只要是他认可的天赋，他都会尽力争取，但得不到也不会勉强。他宁愿多一个对手，也不愿意做“宁死不屈”的事。
曹操的爱和慷慨也体现在他的诗中。公元207年7月，曹操率兵北攻吴湾，途经碣石，写下《观沧海》诗:“碣石在东看海。大海如此广阔无垠，岛屿高高耸立在海面上。树木和百草枯草，非常茂盛，秋风吹得树木发出悲伤的声音，大海正在涌动巨浪。太阳和月亮的运行似乎来自浩瀚的海洋。日月之行，若出之，星灿烂，若出之。还好，连，歌里唱的。”在诗中，曹操想象眼前的情景，借用了大量意境广阔的景物，描绘了一幅波澜壮阔的画面，描绘了大海吞噬日月，包括千万个场景。充分体现了曹操旷达博大的胸襟和覆盖宇宙的气量，真的是人所不及。
公元208年冬，曹操百万大军南下，意欲剿灭南雄，统一中国。开战前夕，曹操买酒招待战船上的将领。他看到南屏山风景如画，东有柴桑，西有峡口河，南有矾山，北有武林。突然听说乌鸦的名声在南飞，还挺感慨的。于是他站在河头写诗，吟诵着不朽的诗篇《短歌》。曹操的诗跌宕起伏，忧喜参半。”青青怜惜道，悠悠我心。但是为了你，我已经深思熟虑到现在了。”“就像月亮，我什么时候才能忘记？”烦恼由此而来，无法断绝。”“山永远不会太高，水永远不会太深。周公吐食，天下归心。“这是曹操爱才若渴的真情流露。
曹操爱才如此，谁能与之相比？俗话说，宰相肚里能撑船。在我看来，曹操的气度和胸怀大概比丞相大得多。作为一个多事之秋的封建统治军阀，要想称霸天下，完成统一大业，爱惜人才，胸怀宽广是必备的素质。而曹用实际行动践行了其中的一个原则，这使得很多人才愿意臣服于他，为他出谋划策，甘冒生命危险。
4.用人唯才。
“世间有伯乐，而后有千里马；千里马常有，伯乐不常。”这里的“千里马”指的是人才，“伯乐”指的是善于识人用人的人。在这个三国分裂的特殊时期，中国英雄辈出，人才辈出。缺的是善于挖掘人才的“伯乐”，而伯乐中又以曹操为最。
曹操深知人才的重要性，所以求贤若渴，想尽办法招贤纳士。而且他在用人技巧上也有自己的优势，因为他一直坚持任人唯贤，唯才是举的原则。郭嘉在《曹操胜十倍，袁绍败十倍》的论述中说:“外宽，内妒，亲戚多；公外简单明了，用才，以度取胜。”这句话并不谄媚，却能一针见血，指出袁绍和曹操在用人上的本质区别。
为了选拔人才，曹操于公元210年春颁布了《求才令》，提出了“唯才是举”的计划，打破了按家世选官的标准。在序中，曹操总结了历史经验，认为自古以来中兴的开国皇帝、君王，都不是和他一起由人才治理的。有鉴于此，曹操立足现实，指出现在世道不定，正是求贤若渴的时刻，希望大臣们帮他把那些出身贫寒、被埋没的人才挖出来。后来在公元214年和公元217年，曹操两次发布求才令，反复强调他的用人制度。
经过一番努力，曹操集中了一大批人才。当时投奔曹操门下的人才不计其数。形成了猛将如云，谋士如雨的盛况。在曹操的人才中，他从老将晋升为大将，如宇金、乐进、典韦等。从地方投降的人才中任命了张辽、黄旭、张合、陈琳、贾诩等人；任命李典、李彤、徐琪、臧霸等。来自地方豪强；提拔荀、荀攸、王朗等。从东汉的小官；郭嘉、柳椰等。都是从普通人才中录用的。这些人才是曹家大厦的顶梁柱，为曹家立下了汗马功劳。
曹操选人不分功名荣辱，只要有治国用兵的本事就用。曹操任用人才有独到的眼光和高超的艺术。曹操在兖州招募贤士。当时有两个叔侄，分别是荀或荀攸，来投曹操和荀或袁绍。曹操很乐意和他讨论天下大事，说:“拿我的卵巢去吧！”于是他被任命为行军司马。荀攸，中国名人，曾任黄门侍郎，后弃官而退，曹操任命他为行军教授。他们还向曹操推荐了几个著名的圣贤，曹操一一使用。与此同时，许多武将带领士兵投靠曹操。曹操先观察了他的外貌和体格，然后让他们当场展示他们的武功，然后雇用了他。曹操向许昌进发，途中被黄旭截住。操见黄旭威风凛凛，暗暗称奇，便让徐坤与他对质。两个人打了不下五十次，不分胜负。所以认为黄旭是一个有才能的人，并派人把他争取到自己手里。
官渡之战，许由因袁绍难以运用其战略，连夜投奔曹操。当时袁绍的70万大军在官渡，试图与曹操决一死战，但是曹操只有7万大军，粮草匮乏。当他听说许由要来时，他非常高兴，没有穿鞋就跑出去迎接他。几经诱惑，曹操认定许由真的投降了，于是大胆采用了许由的策略，大获全胜。这是曹操的非凡之作。即使在极其不利的情况下，他仍能保持清醒的头脑，恰当地用人。相比之下，袁绍简直小巫见大巫。后人有诗哀叹袁绍，曰:“忠言逆敌，独夫袁绍少谋，巢中粮尽连根拔起，仍欲只守冀州。”可见袁绍谋士众多，却不能善用。就算他有一百万老师，也是枉然。而曹操却能抓住机会，用人不疑，最终力挽狂澜，以弱胜强，以少胜多，给拥有四州之地的袁绍以致命一击，为统一北方奠定了基础。
能驾驭人才者得天下，能让人才心甘情愿为自己服务者巩固天下。曹操的任人唯贤是袁绍等人望尘莫及的。袁绍的“河山在南，燕国在北，戎狄人在南争天下”与曹操的“天下之智当由陶治”相距甚远，于是败于邵。
5、拥帝令诸侯
人们都说曹操阴险狡诈，是篡夺刘氏家族的汉奸。很大程度上是受通俗小说《三国演义》的影响。一个是许邵的经典评论:子可治天下，乱世汉奸。曹操听后大声笑了起来。于是人们用这句话，再加上《三国演义》中曹操的形象，初步判他为汉奸；其次，据《三国演义》记载，曹操以祭刀为名，企图刺杀董卓，后逃离洛阳，回到家乡。途中，他误杀了吕伯奢一家，最后留下一句话:“宁愿教我对全世界消极，也不会教全世界对我消极。”；第三是曹操最无情的政治手段:挟天子以令诸侯。
其实，当我们立足于当时的历史背景来分析曹操的这一做法时，不难发现它是保守的，也是高明的。
东汉政权传到狄咸时，已经名存实亡，完全沦为傀儡政权。狄咸即位前，他和绍弟饱受军阀割据之苦，颠沛流离。当时有一首童谣是这样说的:“王菲的皇帝费帝，骑马从北邙千里而去。”是小皇帝这一生的真实写照。公元189年，西凉军阀董卓通过铲除宦官，率军来到洛阳，东汉政权很快落入董卓手中。他废除了狄咸，然后以天子的名义发号施令，为所欲为。可惜董卓生性太残忍。不久，他被养子吕布卖了。可见，曹操并没有发起“挟天子以令诸侯”的举动。
公元201年，狄咸遭遇李珏谋反，辗转反侧回到洛阳，却发现皇宫被烧光，市场荒芜，昔日的都城只剩下废墟和短墙，满目萧条。于是他决定去山东暂避。曹操听说后，立即前去迎接，并在众谋士的建议下，将皇帝移至许昌，从此皇权回到曹操手中。
曹操用汉献帝的名义发号施令，要么投降其他割据势力，要么让他们互相攻击，然后自己占了便宜。比如曹操曾经给刘备下诏令讨伐袁术。刘备虽然知道是计策，但出于对刘氏家族的忠诚，不敢违背诏令，于是出兵讨伐，却留下张飞守城，导致徐州失陷，刘备无家可归。只好死死抱住吕布。但三国鼎立局面出现后，曹操频频以天子之名发布诏令，让吴蜀夹击。如果他们不遵守诏令，曹操可以派兵进行一次著名的讨伐。
曹操的做法不过是为了更好地完成自己的统一大业。他非常熟悉地方长官的如意算盘。大家都在极力表现自己的忠诚，总是打着光复汉室的旗号组织军事同盟，发动战争。曹操“挟天子以令诸侯”，一方面可以牵制那些觊觎皇位的人，另一方面可以为自己的统一大业正名。只是在曹操死后，他的儿子曹丕称帝，立他为魏武帝，曹操难逃篡位的罪名。
但是，为什么曹称帝叫“篡汉”，刘称帝叫“续正统”？难道真的是刘的无能就要同天下人民同归于尽，而不让有才能有德的人治理国家，让人民安居乐业吗？自古以来，皇帝的位置就由能人占据。如果说曹操是汉朝的汉奸，那商汤灭桀、征讨周、刘邦灭秦又算什么？难道他们也是奸臣？可惜历史总是以成败论英雄。如果曹曹参在有生之年结束了军阀混战，统一了中国，创造了一个和平繁荣的世界，那么他一定是一个被所有人崇拜的英明君主。可惜历史已成定局，曹操纵有千千万万的恩怨。谁能说出真相？
总之，我认为曹操“挟天子以令诸侯”的做法并没有太大的过错，至少是一种非常高明的手段，是其高超政治手腕的体现。至于为什么其他人一直在声讨他的做法，我觉得很可能是曹操做了那些人一直想做却没有做到的事。
《三国志》中，陈寿是这样评价曹操的:“汉末天下大乱，群雄并起，袁绍望四州而强。太祖隔空提计，猛攻于，抱申商之魔。柏寒的独特战略，这是政府批准的，是基于自己的设备，矫情和武断的，不忘旧恶。最后总是帝国机器，而且是最好的。抑可谓不凡之人，绝世英雄。”只有89个字，展现了历史上曹操更真实的形象。我觉得这应该是比较客观合理的评价。毕竟在那个战火纷飞，军阀割据的动荡年代，作为一个封建统治军阀，他能够胸怀大志，爱惜人才，善用人，文武双全，体恤民生，骑马驰骋神州，挥鞭平定北方，堪称天下英雄。它的历史功绩不可磨灭，它的英雄品质不容诋毁。
第三，获得经验
通过对曹操这个历史人物的研究，首先要了解这个人生活的社会背景，然后把他的言行放在那个大背景下，通过他的行为来把握他的精神实质。不要以貌取人，也不要道听途说，单纯的主观判断得出结论，往往会导致谬误。曹操生活在剥削阶级存在的社会形态中，从小受儒家传统思想教育，封建等级观念根深蒂固。剥削阶级的本质没有根本改变，但他的阶级局限性掩盖不了他的光辉形象，因为他用自己的努力推动了社会的发展。其实曹操还是有很多优秀的品质值得学习的。如他的“一切从实际出发”的经营原则。每次出征前，曹操都要回到战场上考察地形，分析敌我具体情况，然后制定出合理的作战计划，而不是死记硬背兵书，纸上谈兵。