历史上“左”和“右”的错误说法从何而来？

现在人们习惯用“左”或“右”来区分政治派别或政党。这个习惯起源于法国大革命时期的三级会议。当时在法国，一等和二等都是特权阶层，包括牧师和贵族，他们不纳税，享受高官厚禄。第三层包括资产阶级、工人、农民和城市平民。他们创造了财富，却没有政治地位，在经济上被剥削，还要纳税。1789年5月，为了解决财政危机，法国国王路易十六在巴黎郊外的凡尔赛宫召开了三级代表参加的会议。国王试图对第三阶级增税，而第三阶级则想限制王权，进行改革。一、二级代表大多支持国王的意见，坐在国王的右边；第三等级的代表反对国王的意见，坐在国王的左边。此后召开国民大会，主张民主自由的激进派坐在左边，保皇派和保守派坐在右边，无形中形成了左右两派。19世纪欧洲各国议会也是以议长椅为界，分为左右两派。这样，政治上激进或革命的派别或政党就被称为“左派”或“左派分子”；政治上保守或反动的派别或政党称为“右派”或“右派”。由于历史原因，现代一些资本主义国家的一些政党或团体自称为左派或右派。19世纪，有一些政党或政治家，没有固定的政治主张，即兴发挥，被称为“机会主义”。后来，在国际无产阶级运动中，无产阶级政党内部出现了背离马克思主义基本原则的思潮和路线。有两种表现形式:一种叫做“左”倾机会主义，其特点是超越了客观过程的某一阶段，采取了盲目激进主义和关门主义；另一种是右倾机会主义，这种右倾机会主义的特点是为了眼前的暂时利益而忘记根本大计，试图引导无产阶级去适应资产阶级政党的私利。这两种表现形式的特点是主客观相分离，认识与实践相分离，因此在一定条件下可以相互转化。因此，“左”倾机会主义(有时简称“左”)，形式上是“左”，实质上是真正的右。实事求是地说，“左”在历史上起了进步的作用，但是“左”倾机会主义根本没有起进步的作用。所以在国际* * *无产阶级运动史上，写“左”倾机会主义的时候，在“左”字上加上引号，告诉人们这是“左”，是右。“左”是激进、好斗、鲁莽的意思。至于“对”，不会引起歧义，所以不需要加“引号”。