历史上的杨修真的如此残忍和邪恶吗？
杨修第一次出现在第一集。他的面部表情似乎表明了“残忍”这个词。作为汉朝的救命恩人，他没有给为汉朝贡献了一只胳膊的杨军留下虚情假意，对即将成为新狄咸的刘平嗤之以鼻，对想发动“圣旨”的董成等人不屑一顾，甚至对父亲杨彪说，一切都会在他们的掌控之中，就像一个幕后的大老板。那么，历史上的杨修也是这样吗？答案是否定的。
首先，杨修出生于贵族家庭，受人尊敬。
出生于华阴杨家，是邱之子。礼教兴盛于汉代。即使在乱世，很多人不拘小节，有才华的人也是孤傲孤傲。但作为一个高贵的学者，杨修可以疯狂和骄傲，但他永远不会看到任何人摆出残忍的姿态。毕竟他是一个曾经因为孝顺而被人称道的人，而不是一个江湖上的叛逆者。
第二，杨修忠于汉朝，不反对曹操。
杨修的父亲杨彪是汉朝的一位忠臣。曹操几次试图摆脱它，甚至让满宠惩罚他，但杨彪太受尊重了。如果杀了他，曹操的名声会大受影响，所以曹操才没有动他。作为杨彪的儿子，杨修在“君臣父子”的时代，一定会联合杨彪，忠于汉朝，而不是试图操纵汉朝。
除了对汉朝的态度，他并不是完全反对曹操。反而一度受到曹操的高度重视，与曹操的儿子曹丕、曹植关系密切。《三国志》引用的话说:“二十五岁，以名子之才，为毛所用。”《后汉书》说他当过曹操的秘书，负责内外事务，能够了解曹操的心思。试想，如果杨修和曹操完全对立，多疑的曹操会让他担任如此重要的职务吗？
第三，尽管杨修很聪明，但他缺乏政治才能。
杨秀芝的才华不可否认。毕竟就连一向高傲的米恒也认可他的聪明。然而，他的才能中缺少了一个重要的东西，那就是政治才能。作为曹操身边的重要人物，他异常敏感，面对如此多疑的枭雄曹操，本应更加谨慎，但他非但没有这样做，反而数次猜中曹操的心思，帮助曹植通过了曹操设置的考验。
另外，因为他支持曹植，而不支持曹丕，所以有时会在曹操面前直接指责曹丕黑他。要知道，曹操是很不喜欢臣下插手自己官职的设立的。被曹操问到的时候，司马懿和贾诩都只敢拿袁绍、刘表等人做比喻和暗示，他却光明正大地站队。这一切终于让曹操忍无可忍，最后以勾结诸侯、泄露机密的罪名被处死。《三国志》引《典略》曰:“二十四年秋，公修前后漏言教理，与诸侯交好，反被杀。”试想这样一个杨修，即使他真的很残忍，很有野心，他真的有能力组建一个庞大的游戏吗？边肖认为他做不到。
经过整体分析，我们不难知道，真实历史中的杨修不会是一个阴险毒辣的人物，他没有能力，也不会是汉朝的幕后操纵者。当然，这篇文章的目的是还原真实的杨修，而不是攻击三国的秘密。毕竟是基于历史的影视作品，难免与真实历史有出入，就像三国演义也有三分假期一样。