国内一卷、二卷、三卷的区别

一、国内一卷、二卷、三卷的区别主要是难度系数,全国1卷>全国二卷>国内有三卷,高考竞争压力较大的地方,高考竞争压力较小的地方,一卷主要适用于东中部教育比较发达的省份,二卷主要适用于西部教育水平相对较低的省份。

第二,三套试卷在不同的地区和省份使用。全国高考几卷的使用每年都会略有变化。2018全国第一、二、三卷使用情况:

全国第一卷适用地区:广东、河南、河北、山西、江西、湖北、湖南、安徽、福建、山东。

全国二卷适用地区:甘肃、青海、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、宁夏、新疆、陕西、重庆。

全国三卷适用地区:云南、广西、贵州、四川、西藏。

2017国内一卷、二卷、三卷使用情况;

中国一卷地区:福建、河南、河北、山西、江西、湖北、湖南、广东、安徽。

全国第二卷:甘肃、青海、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、宁夏、新疆、西藏、陕西、重庆。

中国三卷地区:云南、广西、贵州、四川

自主命题省份:江苏、北京、天津、上海、浙江。

部分使用全国卷的省份:海南省:全国卷(语文、数学、英语)单独命题(政治、历史、地理、事物、文化、生活)。

山东卷:全国卷(外语、文综、理科综合)自主命题(语文、文综、理科综合)

第三,为什么要用全国高考?是高考制度发展历史的必然,是未来提高基础教育和高等教育质量的需要,意义深远。

第一,强化了中国高考制度的“统一性”。

就中国社会转型期而言,只有高考是最严格、最神圣、最公平的,这是社会的常识。过去各省统一命题,有利于调动地方积极性,因地制宜地体现各地文化教育的不平衡性,在一定程度上是公平合理的。但不利于高考“全国一盘棋”,不利于整个国家基础教育和高等教育发展的高度统一。

二是有利于提高命题质量,节约命题成本。

事实上,各省命题各有各的方式,命题原则、命题政策、命题形式差异很大,命题质量有高有低,千差万别。全国命题可以集中全国的优势资源,命题质量和水平高。同时,高考命题需要一定的人力物力,是要花钱的。各省分散命题增加了全国高考命题的成本,不符合国家和社会的“节约”精神。

第三,有利于推进基础教育,有利于高校选拔人才。

高考命题是一项政策性强、技术性强的工作。命题原则和命题导向就像警棍一样,对我国基础教育影响巨大。题型、结构组合与分布、题型难度等。,都没有把握好。每个省的命题都是自己的,过分强调地方的“地域性”和“差异性”,很难把握“度”。因此,各省之间高考分数差异很大,不利于缩小文化教育差异,不利于提高全国基础教育质量,不利于高校选拔人才。

全国统一命题的实施,会让考生和家长产生一些焦虑或担心,以为国考试卷难度会增加,省控分数线会增加。这其实是一个误区。

全国命题是基于全国统一的考试大纲和统一的教材,命题的标准也是统一的。国考中心和命题专家将从国家层面和国家未来发展要求,全面考虑和准确把握命题政策和导向、命题原则和思想、命题形式和效果。

命题的质量和水平会更高。高不代表试题难。反之,就不会出现问题,更不会出现跑题、怪题,但对于广大考生来说,充分考虑到国内的地域差异,难度适中。适度适度就是公平、科学、合理,最根本的一点就是要充分体现“双基”,即掌握基础知识,运用基本技能。所以考生和家长不用担心。

当然,高考毕竟是选拔性考试,全国和省卷体现的原则应该是一致的,即命题要体现一定的区分度,即试题由易到难,考生成绩会形成明显的层次和梯度,有利于不同高校的选拔录取。有人说“一刀切不公平”,但其实用的是全国试卷,只是分数线还是各省定的。高校招生计划还是省计划。