《三国演义》和正史有多少不同？

言情和正史最大的区别就是言情不全是真的，是小说。大家都说三国演义是七分史实三分虚构。那么《三国演义》和正史有什么区别呢？具体如下

1.史书上没有桃园三杰这回事，只说关羽和张飞是刘备的兄弟，三个人是亲兄弟。

2.不存在关羽温酒杀华雄这种事。历史上，华雄其实是被孙坚杀死的，而在演义中，孙坚是被华雄打败的。

3.吕布不是丁原的义子。当时丁原是并州刺史，驻扎在山西，不是荆州。吕布是丁原帐下主簿，不是武将。

4.演义里诸葛亮把王朗骂死了。在正史中，王朗作为曹魏时期的重要官员，并没有率军出征的记录，所以两军面前绝不会相遇。

5.燃烧上面的山谷。在演义中，这一仗差点要了司马懿的命，幸好及时雨才得以勉强保住性命。正史中只记载蜀军在潞城大败魏军，司马懿回营。

6.鲁肃不是一个忠厚老实的懦夫。反而在正史上一直为孙权谋划统一江东、一统天下，能力甚至不在周瑜、诸葛亮等人之下。

7.五关斩六将，斩颜良，杀文丑。前者是言情小说中虚构的情节，后者半真半假。关羽只杀了颜良，没有杀文丑。

8.三于，史书中的周瑜并不是一个小心眼的人，而赤壁一战的胜利也完全取决于他的谋略。至于孔明借东风，不是史实，周瑜真正的死因不是恸哭。

9.历史上董卓被刺，但刺客不是曹操，而是何清、荀攸等一堆文士。不幸的是，在事件最终被泄露后，他被捕入狱。

10.其实是鲁肃去接关羽，而不是关羽单独接鲁肃。

11.七军被淹，其实是天灾，不是故意行为。