以历史的角度分析长城

长城的象征意义远比其实用价值来得大。

有人说长城具军事价值，实际上长城在任何朝代都没有起到抵抗大敌侵略的作用，它仅能抗拒一些小打小闹式的抢掠行为。

秦始皇筑长城的很好的理念，问题是兵官和供给不足，长城其实是处于半失陷状态。

到了汉代，前期采用怀柔政策对敌，后期以攻为守狙击匈奴，对长城的功用并不抱期望。

汉后，中国四分五裂，长城荒芜闲置。

唐朝的君主本就具塞外胡人血统，而且国力富强，对长城也不屑一顾。

到了宋代，塞外的游牧民族自顾不暇，无能力去侵略。及后游牧民族横扫中原，建立元朝。

明代，长城的功用重新提上议程，加固延伸，明初在对抗外患时确起到了一点作用，尤其是山海关这个军事隘点曾发生过几场战役。但只需要一个吴三桂，这坚固的城墙就无风自溃了。

长城可说是世界上最大的建筑，为修建长城牺牲了无数的财力与生命，但它却没有起到明显的军事防御作用。

它的历史价值在于表明中国人为了平衡和安全的生活环境而不惜一切的决心。