历史上多次决黄河水阻敌，为什么没人决长江？

历史上发生了多次战争中决黄河来阻敌，比如秦国灭魏国时，秦将王贲挖开黄河，水淹魏国都城；五代十国时，后梁朱温先后三次决黄河来对付李克用；公元1128年，金国南下攻打南宋时，南宋决黄河抵挡金兵；最后的一次是1938年，国民党政府炸开花园口黄河大堤来阻挡日军进攻。

历史上发生了这么多次决黄河来阻敌，为什么没有决长江阻敌呢？下面从黄河与长江的重要程度，应对决堤措施和水战效果这三个因素来分析。

中华文明起源于黄河流域，北方人口密集，土地肥沃，是政治经济中心，得中原者得天下，朝代更迭战争多发生在黄河流域。因此，黄河流域是中国重要的地区，也是各方势力，外敌侵略重点争夺的地方。

相对黄河流域，长江流域是后来才发展起来，历史上南方长期地广人稀，经济并不发达，长江重要程度自然不如黄河，不是主要发生战争的地方。

黄河位于北方，北方河流较少，加上地势开阔平坦，适合大部队集群展开作战。古代北方一直是以步兵、骑兵为主，很少有水军，决黄河，可以给不熟悉水战的北方军队造成极大的困扰。而且北方的船只较少，如果遇到黄河决堤，根本无法组织有效的应对措施。

而南方的长江流域就完全不同了，水网密布，南方人从小便熟悉水性，河边几乎家家户户都有船，船只特别多。因此就算决开长江，对战争的影响不大，只不过敌人从走路，变成划船而已，敌军可以自如应对。

北方平原多，黄河带来的泥沙不断抬高河床，使得黄河水面比周围高，已成为天河。用黄河来水攻，在北方效果特别好，一淹一大片，对敌军影响巨大。

而南方以山地丘陵为主，决长江的水攻效果差，只能淹没很少区域，最终水还是会顺着山川河道向东流去，对敌军起不到巨大阻滞或杀伤效果。

总而言之，历史上黄河流域比长江流域更为重要；如果黄河决堤，将没有有效的应对措施，而长江决堤，南方多船，影响有限；考虑到水战效果，黄河更适合用于水战。因此，历史上黄河多次被人为决堤来阻敌，而长江则很少被决堤用来阻敌。