国王的丑闻都被掩盖了。为什么李世民逼迫父亲杀死凶手的历史可以流传下来？

作为唐朝的第二个皇帝，他的父亲反叛隋朝后，南征北战，为唐朝的建立立下了汗马功劳。后来，他被任命为秦王。李世民，也被称为唐太宗，是唐高祖最有才华的儿子。公元626年，李世民率领秦王宫的军队包围了长安紫禁城北门的玄武门，杀死了他的大哥和三哥。随后他步入皇宫，逼迫父亲自封为新王储，继承王位。

李世民皇帝不光彩地来了，所以他后来做了一件事，就是修改史书。李世民修改史书是为了美化自己的功绩，丑化先隋政治人物。杨迪皇帝遭受了最严重的诽谤。杨迪自古就是暴君，历代都是不道德的皇帝。简而言之，这是令人发指的。所以不管他是什么样的皇帝，有一点这两个人很像，就是夺取皇位的方式几乎一样。

李渊当政时，当时的君臣观念还没有深入人心。李世民在战争中是出类拔萃的，有许多有才能的人可以使用。李唯一赢得的是他是长子。其实玄武门之变，李渊应该负责。如果他不循规蹈矩，采用长子继承制，如果他直接立为太子，那么至少李可以得到荣华富贵的生活，成为一个没有实权的无拘无束的君主。

与杨迪·杨光皇帝相比，李世民更阴险、更可怕。李世民通过修改历史书来篡改历史事实。因此，李世民在史书中不光彩的谋位事迹被他辉煌的政绩掩盖了。在杨光统治时期，他做了许多伟大的事情，但是杨光没有李世民修改历史书的技巧。因此，李世民成了历史上一个英明的皇帝，而杨光成了一个被指责的暴君。