历史学家如何评价朱允炆的明惠宗？他是一个明智的君主吗？

明朝建立后，朱元璋册封长子朱标为太子，对太子朱标寄予厚望。朱标确实不负众望，有成为优秀皇帝的潜质。没想到，1392年，太子朱标奉命巡视西北归来后，病逝。太子朱标死后，朱元璋面临的最大问题就是重新立楚君，“立官位不立庶位，立长位不立幼”的传统继承礼仪深入中国人的思想。这种继承礼仪虽然有一定的缺陷，但在实践中可以最大程度的明确继承顺序，避免家族内部的纷争。所以从周朝开始，这种继承制度就得到很好的执行。因此，为了体现复兴汉室的礼仪，也为了避免诸子纷争，朱元璋最终出人意料地选择了由皇帝的长孙朱允炆朱标继承皇位，并排除了其余幸存的成年王侯。

总的来说，朱允炆是善良的，注重以仁治国，这也符合“破大立大”的原则。在经历了洪武皇帝的暴政之后，反其道而行之，一个个放松，可以更好的发展帝国。正如《明史》所评论的:

惠帝很有才华。开业之初，他好学，拜见了方孝孺。法规制度决心复古。尹昌龙因病谏时，深受责备，对外宣称疏于国内外。除了军事上的防御，苏联的削减，重税的放宽，都是极大的惠民之举。但革命后纪年又叫洪武，继承人是后代。吉仔被当成了嫌疑人，毫无疑问。但是，作为一个合格的皇帝，讲究仁是幼稚而苍白无力的。朱允炆善良的另一面是他的优柔寡断和缺乏决心。讲究仁义让他害怕被指责杀了叔叔，不敢果断处理。不仅装疯卖傻骗了太子，还把太子留在南京的儿子作为人质放回京，让太子没有后顾之忧，有时间准备军队，文健皇帝错过了机会。

此外，文健对人民的无知和不恰当的使用使其无法坚决处理无用的公务员和军事指挥官。老将耿秉文在山东战场虽然没有取得多大战果，但也遏制了燕王的攻势，拖延对朝廷有利。但就在这个时候，文健屡次轻举妄动，被草包李景隆取而代之，葬送了朝廷的50万大军。逃回南京后，文健没有严惩李景隆。当朱迪到达南京城下时，李景隆偷了南京城投降，把文健推到了灭亡的境地。

朱允炆不是一个好统治者，他心软，不像一个统治者应该有的那样冷酷无情；他的军事智囊缺乏，对敌强我弱分析不透彻，不稳；他轻松即位称帝，没有政治手腕，不懂民心，更不善于抓住机遇。这些是他失败的原因。