为什么历史上很少有中国军人的大盾？

东汉是盾牌黄金时代的开始。双圆弧的复合盾逐渐让位于表面有弧度的矩形盾，盾的防护面积也随之增大。刀已经取代剑成为盾兵使用的主要武器，环首剑的长刃有利于直刺。考虑到秦汉时期的长剑，我们可以得出结论:中国偏爱小盾长剑，这与罗马的大盾短剑形成对比，其中包含了很多影响因素，比如罗马用盾进攻，以及后来的短剑刺人。当然，这也可能与罗马士兵仍然需要标枪和长矛有关。

南北朝时期，中原出现了大量的重骑兵，同时北方也出现了很多手持大盾的铁甲武士，数量惊人。这个时候盾还是配合长刀使用的，南北都一样。传统汉族士兵，持盾，无甲，穿宽松长袍，外族士兵多配盾甲。尤其是隋朝以前，不仅盾量大增，铠甲也越来越精良，对防御的重视更是举世无双。

隋唐时期，中国的盾牌多为五边形，一直沿用到清末。根据敦煌壁画，我们发现矛盾的士兵开始出现，但大部分还是刀盾步兵，刀盾和步卫是步兵的两种主要配置。

五代以来，盾牌有了很大的变化。单兵护盾逐渐消失，出现了大型垂直护盾。直接反映就是《武经通论》只说明大步兵看不到单兵步兵盾牌，只看到骑兵。大竖盾和重甲有着密切的关系。结合史料记载，我们发现此时的汉军，类似于古代波斯军队，用大量的弩和箭杀死敌人，在一线用大盾和长兵器阻挡敌人骑行。是典型的撤退战术，可惜波斯有骑兵配合，宋朝没有。是因为宋朝战败，波斯在中亚。北朝三朝的步兵记载很少，但根据蒙古人的攻画可以看出元军也使用大竖盾，可能是受汉人的影响。

明代是盾牌复兴的时代。此时盾牌有圆团牌，五角形长牌，鸳鸯阵同时使用两种盾牌，南方广泛使用藤牌。盾自然是用短刀，辽东、朝鲜等地喜欢用圆盾配燕陵刀。考虑到中国北方骑兵众多，这种木质圆牌可能会背在背上，随骑兵机动。军舰也会用标语牌保护士兵。