诸葛亮和司马懿的故事

诸葛亮和司马懿的故事是1王通:“诸葛亮不死，礼乐昌盛。”

王波曰:“诸葛曰:“师在军中，曾谋汝为都督。在部队训练的时候，他收拾他的左车，他背着地单。曹悬数千兵，夜行三百。轴荷不继，团结不闻，但鸟也是不战而降？坐在十万人堆里，没有目标，赶狗赶羊和诱虎有什么区别？”所以我知道我会很快适应这种情况。我不是军事领导人，所以我离它很近。"

杜:“然有小程序，当务之急，知远者；百官能不能上朝，不是老爷说了算的。昨日，秦始皇决定自己做事，见前代；诸葛亮在王霸的辅佐下，被罚20多次都很自省，也被敌人羞辱，很快就知道了；魏明帝想拯救历史，陈娇说不可能；隋文帝天天听政，令侍卫传饭，文帝也笑之。做主人的不能接任职务，但是你选了人任命你，你就要对其效力负责，你就要相信奖惩。谁不尽心尽力。”

杜牧:“周有齐为太公，秦有王建，汉有韩信、、、、段祺瑞，魏有司马懿，吴有周瑜，蜀有诸葛武侯，晋有杨虎、杜，梁有韦睿，有，周有魏孝宽，隋有，州有李靖、李记、杜公凯。这样的男人，此时所做的计划是考古的和现代的，是神秘的和长远的，战略是先定在家里，成功是后定的。”

孙桥:“吴国的侯已经死了将近五百年了。至今梁汉之民，歌行遗风浓厚，庙堂朝拜者皆在，爱民之心如此之久。”

上气:“使官书与庙堂食之，必成不刊典。山之内每次有流行的草运动，都会带来强大的精神。旧时代若遇大旱，全国人民都会为云祈雨，寓意生存无一人皆安康，生死古今皆有。死亡是不朽的，但它比生命更昂贵。”

鲁文曰:“不收大学者，天夺其灵。真挚难忘，冰在日月，凶气不散。它变成了一场雷雨。”

诸葛亮和司马懿的故事具有普遍性:“孔明有立功之志，无功之量；有美之仁，而元用众智。所以迫切需要通过努力去感动很多人来立功。每一次失败，你都精疲力尽。“这个诸葛亮输了，就用蜀。”

聂文宝说:“古今谈论孔明的人，都忠义地答应过。但余雄龙文尝其沉浮，以为孔明只是有才，能明时务，能明大义，其实不然。”说忠于刘备没问题，但说忠于汉家还不够。"

苏轼:“密如鬼神，快如风雷。不可能进，也不可能追回来。不要白天进攻，不要晚上进攻。多了不能当敌人，少了不能被欺负。会议前后，指挥各地。移动五行的性质，改变四季的顺序。人也？神也？痖弦？”我不知道。真的是卧龙！"

戴说:“有仁者君子之心者，未必有英雄之才；有英雄之才者，未必有忠臣义士之节；三者皆天下难。”唯一全能的是诸葛亮！"

洪迈:“诸葛孔明有数千人，其用兵、用兵之道，皆出于仁、克制。三代以来，什么都没有。

张如玉曰:“至于三国，各以其土，亦是众人之力。所以在魏，荀攸和贾诩的算计都是明明白白的，郭嘉和刘只是计划，管宁是儒雅高贵，毛杰是正经；在吴，周瑜、鲁肃的思想在心中，甘宁、凌统的思想在怀中，黄盖、蒋钦的思想在怀中。”蜀中善于治国，费祎、董允忠贞纯洁，而品性高洁，各有千秋。

陈亮:“诸葛亮的统治就是君王的统治。”“孔明，益州弟子。”

诸葛亮和司马懿的故事具有普遍性。3先不说《演义》里诸葛亮借东风，草船借箭的传说。据官方记载，诸葛亮几乎帮不上什么忙。仅此一点就足以证明他的优越性，称他为“世界的天才”。再加上刘备进入川蜀之地后，诸葛亮充分发挥了他的管理才能，蜀国的国力与日俱增。

在诸葛亮的努力下，蜀与曹魏的差距逐渐缩小。如果关羽没有失去荆州，刘备早就在夷陵之战中落败，真的有可能达到扶汉室的目的。几次交锋之后，司马懿对诸葛亮有了更深的了解，最后给出了第二次评价:“有野心却不自知机，多谋而少决，善战而不武。”

意思是诸葛亮很谨慎，说得好听点，就是优柔寡断。诸葛亮如果听到司马懿对他的评价，一定会觉得很受伤，一定会生气说:“司马老贼，说起来容易，站起来难。现在蜀中缺大将，只有我一个人在撑腰。如果我们犯了一个错误，我们就会输掉这场比赛。我不得不谨慎。”司马懿对诸葛亮的这两种评价，你最赞同哪一种？

诸葛亮和司马懿的故事具有普遍性。一开始曹操、孙权、刘备都不认识诸葛亮。统治荆州的刘表对此并不重视。不像汉末很多名人，他出山之前不被世人认可。只有他身边有限的朋友才了解他。身在南洋，他是“不可多得的人才，英国霸权的工具，八尺长，非常英俊”。他把自己与管仲和乐毅相提并论，但“对当时的人来说是不可能的”。在和一个朋友聊到自己未来的官位时，他说朋友的官位可以达到镇守郡县，刺史的目的。当一个朋友问他时，他只是笑了。他自视甚高，野心勃勃。他虽然才20多岁，是农村的，但是他却关心人间，所以才有了后来的《隆中对》。说他无意加入世贸组织，显然是错误的。他在等着。凤凰栖息地的分支是什么是他极其重要的考虑因素。没有这个，他宁愿无限期等待。

在众多军阀中，他最先放弃了曹操。他心目中的王侯是齐桓公和燕昭王，他们渴求人才，而曹操不是。投奔曹操，他成不了管乐家，也立不了“今日征服天下，造福百姓”的大业。他要恢复汉朝，汉朝在曹操手里。曹操是敌人，不是主人。而曹操是最有希望统一天下的人，也是最有资格代表汉朝的人。很多公认的治国平天下的聪明人都投奔了曹操。他本人对曹操深表钦佩，说曹操用兵“如孙武”。如果投票给曹操，能否充分发挥作用值得怀疑。他自己可能也不自信。

诸葛亮和司马懿的故事，讲的都是有智慧的人，有很多勇敢的将领投奔他们，这得益于曹操的谋略，更重要的是曹操的伟大才能得到了深深的认可。当初人们并不认为曹操是汉贼，而是忠臣。当时的诸葛亮无法确认曹操是“汉贼”。但从历史经验来看，曹操的发展前景令人怀疑。曹操有人格风险。诸葛亮不能冒这个险。

诸葛亮最好的朋友杜、、赵炎、和孟都投奔了曹操。蜀将目光转向曹操。他朋友投了票，他没投。他自视甚高，想做管乐就不一样了。