当代著名的历史学家有哪些？
最早的中国史著作是范文澜先生主编的《中国通史纲要》。据介绍，这是范文澜老先生于65438至1942在陕西延安担任马列主义学院历史研究室主任、中央研究院副院长兼历史研究室主任期间，从马克思主义角度系统描述中国历史而整理撰写的一套著作。《中国历史纲要》最早由延安新华出版社出版，分两卷，上卷记述了从古代到五代的历史，下卷记述了从宋、辽到清朝中叶的历史。1948年，上海新知书店出版修订版，取消了第一、二册的名称；1953年人民出版社出版《中国简史》第一修订版，1957年《中国简史》第二修订版，1965年《中国简史》第三修订版第一、二卷。它于20世纪70年代再版。
虽然“书中写有叙述和论述，但文字简洁生动，通俗易懂。”但由于延安参考书有限，文笔难免粗糙。再加上时代需要，义和团、太平天国等农民起义呼声太高，影响了《纲要》的严肃性和客观性。
21世纪我看到青海人民出版社2000年初出版的《中国通史》，冯克成、田主编。结构的混乱，文笔的粗糙，真的很可怕。很大的篇幅，有点像大街上杂志的节选。
而被称为中国历史学家的周古城和翦伯赞，解放后几乎没有发表论文和著作。吴晗，明史专家，解放后主要从事行政工作(北京市副市长)。后来写了《海瑞罢官》，被诬蔑为给彭翻案，被迫害致死。
至于写历史小说《李自成》的作家姚，写历史小说《康熙、雍正、乾隆三部曲》的作家二月河，都只是停留在“戏说”的层面，远谈不上认真的历史考证。
看看大学科研院所里历史专业的教授、研究员、博士、硕士。他们都衣冠不整，不修边幅。他们是市场经济大潮中彻底的失败者和落伍者。很少有优秀的中学毕业生真心愿意考历史专业。中国历史专业后继无人已成定局。
再来看看70、80年代出生的小伙伴们。他们中有多少人认真读过一两本历史书？他们脑子里剩下的那一点可怜的历史知识，大概就是来自陈凯歌、张艺谋这些三流导演编的那些历史片(比如《英雄》、《无极》、《霸王别姬》、《铁嘴铜牙的纪晓岚》)。无论导演编什么，他们都相信自己演的。
如果丁学良的丁达教授断言，中国合格的经济学家不超过五个。那么楼主可以负责任的断言，中国没有合格的历史学家，以后也不会有。