鲁迅的历史观和历史学家的历史观有什么区别？

我以为伏案不深的朋友现在不用埋头缝书了。如果他长期沉迷于旧书，那么不妨读读历史，尤其是宋明史，尤其是野史；或者看杂七杂八的故事。

。。。

书的原版改了，错别字加了，连文章都删了。。。正史也是如此，由官方编辑，不仅有传记，还有历史书架；我不敢在里面说什么。

。。。

野史的和杂说的故事难免误传，令人反感，但我们可以看清过去，因为它不像正史那么矫情。

。。。

越读历史，越能体会到中国改革的紧迫性。虽然是国民性，但要改革就必须改革，否则写在杂史上的就是前车之鉴。

——————————

另一方面，历史学家喜欢用琐碎的方式探索和写论文。他们告诉我们，从草船上借箭的是孙权，不是诸葛亮。这个我相信，但是你演电视剧我不高兴，更何况于是个小人物。